Тред №332149

Цитата: mse от 03.07.2011 12:45:08
Ну прально. А кто мешает спокойно отрабатывать остальное в рамках "испытаний мишени"?
Ну так и испытывать. Пускать "мишень" и, потом, "сбивать" её ГЧ. Два в одном(С)

Все-таки, никак не пойму, зачем? Зачем делать какой-то суррогат, когда проще заявить, что Договор по БРСМД их не устраивает, они выходят из него и делать полноценный РК с БРСД?

ЦитатаТ.е. оголять стратегические силы.

Полчему? Херим СНВ-3 и наращиваем количество боеголовок на ракетах, если времени мало на разработку нового Пионера, продолжаем клепать МБР (которые вполне себе стреляют и на средние дальности).

Цитата Да и просто, подлётное время РСД из Европы и МБР до Америки, отличаются в разы.

Это неприятно, но уже не так больно, как когда-то. Управление СЯС децентрализовано, дублировано/троировано. Можно рассчитывать на то, что удар потомками першингов не будет обезглавливающим для СЯС России.

ЦитатаПока видели в них выгоду для себя.

Любой договор, любой страной выполняется только тогда, когда он выгоден. Если не выгоден, см. "Выход Штатов из Договора по ПРО" и "Выход России из Договора СНВ-2", например.