Экономическое освоение севера России
450,600
876
|
Solver ( Слушатель ) |
| 07 июл 2011 в 10:57 |
Тред №333021
новая дискуссия Дискуссия 335Цитата: problemsolverДонные отложения это косвенный признак принадлежности участков дна шельфу. Прямым, неубиенным доказательством являются образцы основных пород, получить которые можно только с помощью бурения. А бурение в ледовых условиях глубокой Арктики проводилось только один раз, там было задействовано три парохода - российский атомный ледокол, один дизельный ледокол (чей не помню, или немецкий, или шведский) и буровое судно (финское, переделанное из ледокола). И таких бурений, ИМХО, надо сделать десятки, а то и сотни, чтобы хребты оконтурить.
Наверное, необходимые камлания просто хотят сделать, чтобы потом удовлетворенно сказать, что все нормально, это наше )
Я к тому, что ООН скажет, что доказательств недостаточно, и скажет объективно.
Отредактировано: Solver - 07 июл 2011 в 13:30
ОТВЕТЫ (1)
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 07 июл 2011 в 18:52 |
Я уже сегодня писал тут, что в Союзе на атласе было две линии, которые под тупым углом сходились на полюсе. И, мне кажется, если бы Союз захотел что-то добывать там, вряд ли ему кто-то сказал что.Цитата: Solver от 07.07.2011 10:57:30
Не нравится мне этот подход. Кому-то что-то доказывать. Просто молча поплыли и начали добывать. И идите нахер.