Тред №33304

Цитата: akoley от 05.04.2008 06:08:44
В  свое  время,как  мне известно,в  вопросах  ПРО  мы  даже  опережали  СШП,что  привело  к  договору  72г.,а почемы  бы  и  сейчас  не  продемонстрировать нашу готовность и возможность к  созданию  тотальной  ПРО,  в  том  числе  и  морского  базирования?Кстате,было бы  к чему присобачить  всяческие инновации и нанотехнолоии,нацпроект ПРО,короче.Тем  более,что  поганцы  из  договора  вышли  уж    7  лет   как.Ну  тогда с  ресурсами не очень  было,а сейчас   и деньги девать  некуда,авто  луче  жапов  не  создать,  а  вот  ракетпром вполне.  

Цитата: akoley от 05.04.2008 06:08:44

 

Вопрос - ЗАЧЕМ? Мы и сейчас имеем прекрасные технологии ПРО, и развиваем технологии ПРО и ПКО по десятку направлений (и имеем более чем реальные успехи), но вбухивать прорву дене в откровенный откатинг и попилинг под названием "стратегическая ПРО всей территории страны от массированных нападений"  смысла не видим. Зачем? Угробить экономику? И страну? Нет, наш ответ будет значительно дешевле и на порядок эффективнее.

• +0.00 / 0

Цитата: BlackShark от 05.04.2008 09:17:50
Вопрос - ЗАЧЕМ? Мы и сейчас имеем прекрасные технологии ПРО, и развиваем технологии ПРО и ПКО по десятку направлений (и имеем более чем реальные успехи), но вбухивать прорву дене в откровенный откатинг и попилинг под названием "стратегическая ПРО всей территории страны от массированных нападений"  смысла не видим. Зачем? Угробить экономику? И страну? Нет, наш ответ будет значительно дешевле и на порядок эффективнее.

Цитата: BlackShark от 05.04.2008 09:17:50

 

Заявить- не  вбухивать же?Искусство  пеара тож  роль играет.Главное,чтоб  супостат поверил,а  уж  он  
попиилит.....И  потом,анекдот про  курицу  и  петуха  помните?Я  к  тому ,что в  электронике  опасно  отстаем,надобы  наверстать  или  сократить  разрывчик,вон индусы  нос воротят от  нашей  авионики.

• +0.00 / 0

Цитата: akoley от 05.04.2008 10:34:02
Заявить- не  вбухивать же?Искусство  пеара тож  роль играет.Главное,чтоб  супостат поверил,а  уж  он  
попиилит.....И  потом,анекдот про  курицу  и  петуха  помните?Я  к  тому ,что в  электронике  опасно  отстаем,надобы  наверстать  или  сократить  разрывчик,вон индусы  нос воротят от  нашей  авионики.

Цитата: akoley от 05.04.2008 10:34:02

 

А зачем? Они и без нас неплохо пилят. Не лучше ли самим заниматься реальными вещами, типа совершенствования и расширения ПРО Московского промышленного района А-135 (с увеличением радиуса прикрытия втрое), введением обычных БЧ с направленным потоком тяжелых осколков и ГСН с двигателями коорекции на существующих противоракетах, разработкой и испытаниями ПР 53Т6М и 45Т6 и прочих, в т.ч. на мобильных пусковых (ДПРО-72, как Вы верно заметили, умер, мы можем какие хошь ПУ иметь), введением противоспутниковой ракеты в С-400 и увеличением ее противоракетных возможностей, ее и С-300ПМ2, сопряжением их с ЦУ от РЛС "Дон-2Н", недавно прошедшей модернизацию, созданием новой объединенной наземно-воздушно-космической системы, способной снести все от орбиты до Земли и созданием противоракетного комплекса на ТВД по ОКР "Самодержец" и "Властелин-ТП", созданием системы защиты шахт и баз РВСН от высокоточного оружия, противоспутниковых комплексов, совершенстваованием МБР, БРПЛ, КР, размещением новых планирующих и маневрирующих боевых блоков на носителях, нового комплекса средств преодоления  ПРО  и пр.

А все эти работы уже идут, испытания проводятся (пусков под конец того года было немало по этим тематикам), готовые системы ставятся на вооружение и размещаются.

У нас карманы не резиновые - еще и пытаться пилить на том, что амы делают.

• +0.00 / 0