Тред №333537

Строго ИМХО, но на сегодняшний день оружие под патрон с металлической гильзой практически исчерпало свои возможности.
В калибрах до 12,7 уже практически полвека не сделано ничего существенно нового. И, думаю, не будет.

Обклеить АК планками Пиккаттини можно, увешать девайсами - тоже, но само оружие - ничем особо не лучше того же АК выпуска года так 80-го.
А то и хуже по качеству изготовления.
Платформа АК делается уже лет 60 и вылизана уже очень хорошо. Навесное - будет улучшаться, номенклатура - расширяться, но ствол в основе своей - тот же. И баллистику его кардинально не улучшить, что касается обоих его базовых калибров - 7,62 и 5,45.
Новый патрон? Управляемую пулю в винтовочно-автоматном калибре ждать ещё долго, а всё остальное известно. Поточнее? Возьмите бенчрест какой-нить. Поубойнее? Куча вариантов.
И так далее, но никто не отменит факта, что армейская штурмовая винтовка (и практически любое оружие вообще) - это компромисс. Делать снайперские патроны для рядового солдата технически возможно было еще в позапрошлом веке, да никто такого не делает, ибо дорого. Пуля потяжелее - летит дальше, что хорошо для пулемета, зато хуже для пехотинца, и так любой параметр. Потому оптимум найден давно, а развитие идет в основном по всяким спецбоеприпасам для узких задач.
Новый калибр? То же самое. Лично мне нравится как раз калибр 6,5 типа Гренделя или близкие к нему, но любой его вариант не настолько лучше 5,45, чтобы ради двадцатипроцентного (это я оптимист) улучшения характеристик менять всю армейскую стрелковку.
Это же не будет разница как между Мосинкой или СВТ сравнительно с АКМ.

Всё изложенное строго справедливо и для платформы под патрон .223 (он же 5.56) Ремингтон, под М-16 и всех её детей и внуков.

Другое дело, что рынок диктует, вот производители и извращаются как могут. Отсюда такой вал "новых" образцов, в том числе "улучшенных", включая и всякие "спец" патроны.
Не спорю с тем, что прогресс есть (пример - "бесшумные" патроны 7,62, "двухсредные" боеприпасы и комплекс 9 мм патрон под бесшумные автоматы ВАЛ, ВСС и их родственников), но в общем и целом сегодня нет ничего лучше всё того же старого доброго Калаша (кому нравится - М-16), и в обозримое время - не будет. Улучшение навесных девайсов и вылизывание конструкции не в счет.  

Не случайно, кстати, что в калибре 12,7 до сих пор на вооружении стоит пулемет Браунинг аж довоенного образца, лет 70 ему уже. А замены ему нет и особо не предвидится...