КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,833,756 11,240
 

  Удаленный пользователь
10 июл 2011 12:41:00

Тред №333611

новая дискуссия Дискуссия  105

Это может быть справедливо, если наблюдается технический прогресс.
А этот самый прогресс сейчас наблюдается не везде, и я не имею в виду "просралиполимеры".
Не скажу за всё человечество, но моё любимое автомобилестроение деградировало уже со всей очевидностью, несмотря на все успехи электроники. Но это тема отдельная.

Возвращаясь к стрелковке, хотел бы отметить, что пока не вижу возможностей для существенного технологического прорыва.
Где-то полвека назад был найден оптимум (или что-то к нему близкое) в параметрах и производстве стрелкового оружия, а его массовость (особенно по патрону) задает очень высокий ценовой порог при смене поколений.
То есть вводить новый боеприпас, взамен старого или в дополнение к нему  - всегда очень дорого.
Когда появлялся промежуточный патрон, такой шаг был оправдан - повышение боевой эффективности стоило перевооружения.
Сегодня я не вижу такой возможности в принципе - ну нет такого патрона, который дал бы такой же или хотя бы сравнимый рост эффективности, как дал в своё время промежуточный  в сравнении с пистолетным и винтовочным. Тем более что никто не запрещает играть с материалами и технологиями в рамках существующего калибра.

Возвращаясь к технологиям. Менять платформу АК можно. Вопрос - зачем.
Кардинально пересмотреть конструкцию? Не проблема, но на выходе получим приблизительно то же самое по характеристикам, но зато совсем другое, то бишь меняем всё снабжение, ремонт, обучение, а заодно думаем, куда девать старые запасы и как забыть ненужное слово "унификация". Грустный пример - автомат Никонова.
Можно ещё поиграть с характеристиками. АК сконструирован так, что импульс, отбираемый на работу автоматики, выбран большим. Поэтому автоматика АК работает надежно даже при загрязнении (примитивно излагая). Если снизить импульс, можно добиться лучшей сбалансированности, но надежность работы снизится. Это нам надо? И так по всем позициям.

Современные материалы и технологии? Так они применяются. Вон сколько пластмассы теперь в современных образцах...

Не сочтите всё изложенное агитацией против прогресса и модернизации. Отстающего неминуемо забьют.
Но менять хорошее на новое не всегда бывает оправдано.
Отредактировано: Gawrilla - 01 янв 1970
  • +1.00 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!