Тред №334721

Цитата: Dobryаk от 10.07.2011 16:06:06

Есть такое понятие, как цена установочного киловатта электрической моощности. На ВВЭР-гигаваттниках (мощности везде только электрические, КПД держим в уме) она около 3 - 3.5 тыс долларов (погоня за повышением безопасности после Фукусимы может эту цифрy задрать). На малых АЭС установочный киловатт выходит неизбежно дороже, это вам сходу скажет любой машиностроитель... Сегодня модно обсуждать малые АЭС, на 200-Мегаваттнике будет около 5 тыс. долларов.

.Хороша ложка к обеду:

Тут была небольшая дискуссия о стоимости малых реакторов, т.е., с мощностью до 300 Мегаватт (электрических) и судовые ЯЭУ все в этой категории. Я пытался подчеркнуть, что сравнение судовых ЯЭУ и АЭС некорректно, но  переход от мощных к малым АЭС дает правильную подсказку.

В США несколько компаний, Вестингауз в их числе, и та же Тосиба в Японии, носятся с идеей т.н. модульных малых АЭС: привез несколько блоков, состыковал с минимумом монтажных работ и подключил к ЛЭП --- обкатано на именно судовых ЯЭУ давным давно. И вот в свете Фукусимы амеркаинский сенат занялся обсуждением переспектив малый модульных АЭС и один из ядерных экспертов сказал на сенатской комиссии следующее:

http://www.ucsusa.or…7-2011.pdf

а) Капзатраты на один киловатт-час АЭС мощностью в 125 Мегаватт в 2.5 раза выше, чем для блока на 1250 Мегаватт --- это документ к моему утверждению ранее на ветке.

б) По меньшей мере сомнительно, чтобы безопасность десяти таких маленьких блоков была выше, чем их старшего брата на 1250 Мегаватт.

в) Компании-лоббисты малых АЭС пытаются сэкономить на расходах на эксплуатацию и выклянчивают у Комиссии Ядерного Регулиривануя послабления по части безопасности --- эксперт подчеркивает, что Фукусима требует именно обратного.

Хоя и офф-топ, идея малых АЭС все же привлекательна для многих, кому большие АЭС не по карману.