Перспективы развития России
25,430,584
130,964
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 08 апр 2008 19:57:05 |
Тред №33483
новая дискуссия Дискуссия 319
Есть еще немаловажные моменты:
1. Администрация КК уже показала, что умеет организовывать работу, умеет привлекать бизнес в регион и т.д. и т.п., а, следовательно, шансов на успешную реализацию такого проекта в КК больше, чем в депрессивном регионе, где у местной власти нет опыта работы такого масштаба.
2. Точно так-же как Измайловский гостиничный комплекс в Москве (построенный ЕМНИП также к олимпиаде) ни разу не простаивает и, следовательно, многократно окупил затраты - также и в Сочи есть очень большая уверенность, что построенные гостиницы и инфраструктура (да и большинство спортивных объектов) будут загружены не только 2 недели Олимпиады но и многие годы после. Велотрек в Крылатском ведь никто не снес? Стадион им.Ленина тоже нашли чем загрузить?
3. Без Олимпиады раскрутка Сочи как международного курорта заняла бы десятки лет. С Олимпиадой этот вопрос решается автоматически. Что, в свою очередь, также гарантирует быстрый возврат инвестиций и вполне ощутимые прибыли в валюте.
4. Без Олимпиады основная масса строительства на побережье и в КП велась стихийно зачастую без соблюдения массы норм. С Олимпиадой постройка гостиничного комплекса без очистных сооружений становится попросту невозможной т.к. к Сочи приковано слишком много внимания слишком больших персон. В т.ч. и на международном уровне.
5. Без Олимпиады банальную объездную в Сочи строили около 20 лет... При ЕЖЕГОДНОМ финансировании. С Олимпиадой такие кормушки нереальны т.к. все контролирующие органы - от МВД с прокуратурой до счетной палаты или банальной налоговой (причем ВСЕХ уровней) будут землю рыть, чтобы выслужиться.
1. Администрация КК уже показала, что умеет организовывать работу, умеет привлекать бизнес в регион и т.д. и т.п., а, следовательно, шансов на успешную реализацию такого проекта в КК больше, чем в депрессивном регионе, где у местной власти нет опыта работы такого масштаба.
2. Точно так-же как Измайловский гостиничный комплекс в Москве (построенный ЕМНИП также к олимпиаде) ни разу не простаивает и, следовательно, многократно окупил затраты - также и в Сочи есть очень большая уверенность, что построенные гостиницы и инфраструктура (да и большинство спортивных объектов) будут загружены не только 2 недели Олимпиады но и многие годы после. Велотрек в Крылатском ведь никто не снес? Стадион им.Ленина тоже нашли чем загрузить?
3. Без Олимпиады раскрутка Сочи как международного курорта заняла бы десятки лет. С Олимпиадой этот вопрос решается автоматически. Что, в свою очередь, также гарантирует быстрый возврат инвестиций и вполне ощутимые прибыли в валюте.
4. Без Олимпиады основная масса строительства на побережье и в КП велась стихийно зачастую без соблюдения массы норм. С Олимпиадой постройка гостиничного комплекса без очистных сооружений становится попросту невозможной т.к. к Сочи приковано слишком много внимания слишком больших персон. В т.ч. и на международном уровне.
5. Без Олимпиады банальную объездную в Сочи строили около 20 лет... При ЕЖЕГОДНОМ финансировании. С Олимпиадой такие кормушки нереальны т.к. все контролирующие органы - от МВД с прокуратурой до счетной палаты или банальной налоговой (причем ВСЕХ уровней) будут землю рыть, чтобы выслужиться.
ОТВЕТЫ (5)
|
Dice ( Слушатель ) |
| 11 апр 2008 17:56:23 |
Эээ, гмм. А Сочи нуждается в международной раскрутке? Им бы своих, российских, туристов к себе вернуть. Чтобы соотношение цена/качество дотягивало хотя бы до Турции. Учитывая то, что наше микроскопическое побережье ЧМ - единственный южный курорт в России, можно его заполнить нашими туристами под завязку. При условии конкурентного соотношения цена/качество...
|
|
fest ( Слушатель ) |
| 12 апр 2008 22:16:16 |
Цитата: Седой от 11.04.2008 18:47:43
"Демократия не может существовать в качестве постоянной формой правления. Она может существовать лишь до тех пор, пока избиратели не обнаружат, что они могут голосовать за деньги из казны государства. С этого момента большинство всегда голосует за кандидатов, наиболее перспективным к получению денег из государственной казны на местные нужды, в результате чего демократия всегда свертывается под тяжестью фискальной политики как следствия диктатуры денег."
Так понятнее?
Можете оценить это высказывание. Выборов в ближайшие 3 года не предвидется, поэтому цензура сильно зверствовать не будет.
|
|
Аsphixia ( Слушатель ) |
| 13 апр 2008 23:33:09 |
Цитата: Murmur от 13.04.2008 00:07:48
Плебеи голосуют желудком, ключевое слово - халява
Действительно, интересная статья.
Может кто покритикует?