Большой передел мира
250,870,104
505,147
|
Gangster ( Практикант ) |
| 17 июл 2011 19:44:26 |
Тред №335060
новая дискуссия Дискуссия 105Цитата: CarloПодкрепите, пожалуйста, ссылочкой.
Ссылки непосредственно на условие гибели Израиля нет, но вот в разговорах Авантюрист как-то сказал, что по его мнению Израиль обязательно погибает в этой заварушке. Впрочем это любому ясно, что Израиль никак в подобной войне выжить и не сможет. Ахмадинежад прямо говорит, что Израиль настолько мал, что "мы даже не учитываем его в своих уравнениях". Только вот тот же Авантюрист в 2008 году задавался на форуме таким вопросом: "Я не понимаю американцев, ибо чтобы выжить они УЖЕ должны были бомбить Иран и Саудовскую Аравию". Только вот с тех пор прошло три года, а на Иран так и никто не напал, как не напали СШA на саудитов, хотя именно по ним стоило бы ударить ввиду саудовского следа в деле 11.09. Буш же наоборот это дело прикрыл и запретил расследование любых дел, которые связаны с саудовцами.
Из всего этого можно сделать логический вывод, что цели США иные чем это представлялось Авантюристу. А истинные цели прямо как на ладони видны - нефть и ничего кроме нефти. Вначали бомбили Ирак, где отобрали нефть у Саддама. Сейчас бомбят Ливию, чтобы отобрать нефть у Каддафи. Правда нет наземной операции, но права на неё не даёт резолюция ООН. Зато вовсю вооружают повстанцев, чтобы те эту наземную операцию бы провели. Ну и ещё США бомбили Афганистан, где хотя нефти нет, но эта страна всегда привлекала США ввиду её стратегического транзитёра среднеазиатских ресурсов до пакистанского порта Карачи. Естественно хотят ещё заполучить иранские энергоресурсы, да только вот получить их можно лишь одним путём - надо пожертвовать Израилем, на что ни в коей мере не пойдут сто миллионов фанатиков-баптистов, голосующих за неоконов и мечтающих о построении Великого Израиля. Иначе ведь тогда по их мнению Христос во второй раз на землю не спустится, чтобы обратить всех евреев в христианство. Так что моё мнение такое что, чтобы провести планы по гиперу США должны разыграть так называеный "Еврейский гамбит", ибо только пожертвовав Израилем и можно получить полный хаос на Ближнем востоке. Так что спросите на каком-нибудь израильском форуме о том "согласны ли евреи сыграть роль жертвенных баранов", чтобы американцы смогли бы проведя гипер спалить все свои долги?
ОТВЕТЫ (2)
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 17 июл 2011 20:10:41 |
Цитата: Gangster от 17.07.2011 19:44:26
Уважаемый Gangster. Не могли бы Вы развить тезис про стратегического транзитера Афганистан. Что по Вашему пиндосы будут транзитировать из Туркмении, Узбекистана и Таджикистана, а потом в Карачи грузить бочками в пароходы и везти к себе? О каких грузах и объёмах речь? Хоть приблизительно.
На текущий момент экспорт этих стран структурно выглядит так:
- Туркмения: газ, нефть и продукты, хлопок;
- Узбекистан: нефть и продукты, хлопок;
- Таджикистан: редкоземельные металлы, хлопок, фрукты_овощи.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 17 июл 2011 21:31:10 |
Цитата: ivan2 от 17.07.2011 20:10:41
Вы забыли ещё про Казахстан, богатый различными ископаемыми как и энергоресурсами. Впрочем и в самом Афганистане полно к примеру цветных металлов. План прокладки соответствующих трубопроводов через Афганистан к пакистанскому порту Карачи существует ещё со времён распада СССР, и когда к власти в Афганистане пришли талибы, то они прямо предложили США, что мол согласны на проводку подобных путей и сами будут надёжно охранять трубопроводы. Так вот вначале тогдашний госсекретарь США Мадлен Олбрайт согласилась с этим планом лишь пожурив талибов за то, что мол в Афгане жещины обделены в правах. И с этого момента ещё при Клинтоне две американские компании регулярно снабжали деньгами талибов как аванс на прокладку трубопроводов в будущем. Причём финансирование осуществлялось аж до марта 2002 года, то есть даже и после терактов 11.09.2001 года. Потом было объявлено, что обе эти американские компании обанкротились. Однако видимо деньги шли на войну с Северным Альянсом, который поддерживался и вооружался Россией и Ираном, так как без полного контроля над Афганистаном трубопроводы проложить было невозможно. Ну и видимо обе эти американские компании, финансировавшие талибов, являлись подставными фирмами каких-то фондов, ставящих геостратегическую цель по Афганистану. События 11.09 круто изменили ситуацию, где от талибов решили избавиться, как не оправдавших высокое доверие Вашингтона, и сделать ставку на Кaрдзая, но и здесь пока ещё дело не сдвинулось так как с талибами до конца покончить не удалось, хотя конечно именно афганский трубопроводный путь решает многие проблемы по выкачиванию среднеазиатских ресурсов минуя Россию и Иран.
Есть ещё и план Бжезинского, который также ставит целью по завоеванию всех ресурсов Ближнего Востока и Средней Азии, где главная ставка делается на Иран и где целью ставится не война с Ираном, а смена там режима, чтобы позже через образовавшуюся воронку выкачать все энергоресурсы Каспия. Этот план проводится в жизнь также уже давно, да только вот США никак не удаётся скинуть аятолл, поставив в Иране марионеточное правительство по типу мубараковского в Египте или салеховского в Йемене. Война с Ираном лишь испортит всё дело, так как вместо падения режима народ лишь ещё больше сплотится вокруг аятолл.
Цитата: StreamНефть десятки лет продается за доллары, однако это никак не помешало штатам вплотную приблизиться к экономической катастрофе. Чтобы перекрыть кислород Китаю и Европе, вовсе не обязательно захватывать нефть. Достаточно перекрыть маршруты транспортировки - это буквально пару проливов, которые штаты давно контролируют.
Перекрытие проливов означает войну с Китаем и на этот шаг США точно не пойдут. В реальности США в состоянии воевать только лишь против раздираемых противоречиями стран как саддамовский Ирак или талибский Афганистан, где народ в принципе сам хотел смены режима и действовал там как пятая колонна. А вот неядерную войну со странами, где пятой колонны нет, США выиграть не смогут. Ну и кроме того Израиль находится не только в заложниках у персов, но и у китайцев, которые (китайцы) снабжают оружием как Иран, так и ливанскую Хезболлу. Ведь именно китайскими ракетами по триста штук в день и обстреливали боевики Хезболлы израильские города во время последней ливано-израильской войны. Ну а при случае китайцы могут и сами долбануть по Израилю ядерной боеголовкой. Израилю то всё ровно от чьей ракеты погибать - от иранской или от китайской. А вот США уж точно на сдачу Израиля не пойдут. Так что все ваши аргументы только из серии ЕСЛИ БЫ. В реальности чтобы всё это провести, США должны разыграть "Еврейский гамбит", ибо только пожертвовав Израилем можно устроить ближневосточный хаос.