Гражданское оружие-оружие для граждан
778,024
5,970
|
mizantrop ( Слушатель ) |
| 17 июл 2011 20:07:22 |
Тред №335061
новая дискуссия Дискуссия 135
Самая главная проблема - нежелание понять простых вещей. Владение оружием у одного конкретного человека - повышает его шансы на самооборону. Думаю - это бесспорно.
Увеличение количества стволов у населения - увеличивает количество неправомерного применения и снижает общую безопасность общества.
Автомобиль увеличивает скорость передвижения по городу, до тех пор пока автомобилей не станет много. После критической точки насыщения общества авто - средняя скорость передвижения, только уменьшается.
В Америке часто бывают массовые расстрелы. Зачем нам ещё один, два, несколько случаев, как с майором Евсюковым?
Разрешение на ношение оружия - разрешит ношение стволов кавказцами. Эти горячие ребята будут махать ЗАКОННЫМ стволом направо и налево. Будем их отстреливать?
Оружие на руках гражданских, только на первое время будет выполнять функцию защиты. Это как щит и меч. Нет предела совершенству. На каждую сверхброню танка ищут противотанковый ответ.
Будет та же гонка вооружений. Преступники идя на дело, не будут пугать ножиком, а при малейшом подозрении воткнут его в Вас. А может и вначале воткнут. Зачем рисковать, когда у половины народа стволы?
Уже и сам пистолет будет предметом нападения. Нам это надо? >:(
Увеличение количества стволов у населения - увеличивает количество неправомерного применения и снижает общую безопасность общества.
Автомобиль увеличивает скорость передвижения по городу, до тех пор пока автомобилей не станет много. После критической точки насыщения общества авто - средняя скорость передвижения, только уменьшается.
В Америке часто бывают массовые расстрелы. Зачем нам ещё один, два, несколько случаев, как с майором Евсюковым?
Разрешение на ношение оружия - разрешит ношение стволов кавказцами. Эти горячие ребята будут махать ЗАКОННЫМ стволом направо и налево. Будем их отстреливать?
Оружие на руках гражданских, только на первое время будет выполнять функцию защиты. Это как щит и меч. Нет предела совершенству. На каждую сверхброню танка ищут противотанковый ответ.
Будет та же гонка вооружений. Преступники идя на дело, не будут пугать ножиком, а при малейшом подозрении воткнут его в Вас. А может и вначале воткнут. Зачем рисковать, когда у половины народа стволы?
Уже и сам пистолет будет предметом нападения. Нам это надо? >:(
ОТВЕТЫ (3)
|
Naiveboy ( Слушатель ) |
| 17 июл 2011 20:33:09 |
Цитата: onahoret от 17.07.2011 20:07:22
Согласен.
Цитата
Разрешение на ношение оружия - разрешит ношение стволов кавказцами. Эти горячие ребята будут махать ЗАКОННЫМ стволом направо и налево. Будем их отстреливать?
Эти горячие ребята и сейчас спокойно могут махать стволом, но мы можем быть на равных.
Цитата
Оружие на руках гражданских, только на первое время будет выполнять функцию защиты. Это как щит и меч. Нет предела совершенству. На каждую сверхброню танка ищут противотанковый ответ.
Будет та же гонка вооружений. Преступники идя на дело, не будут пугать ножиком, а при малейшом подозрении воткнут его в Вас. А может и вначале воткнут. Зачем рисковать, когда у половины народа стволы?
Т.е. Вы сразу отдаете победу преступникам? Гражданам можно не трепыхаться, они бараны которых стригут? "Кац предлагает сдаться" (На Дерибасовской...)
Цитата
Уже и сам пистолет будет предметом нападения. Нам это надо? >:(
Законный пистолет не будет, т.к. его можно отследить по пуле. Незаконный... а что сейчас мешает использовать незаконный пистолет как предмет нападения?
|
|
mizantrop ( Слушатель ) |
| 17 июл 2011 21:03:43 |
Цитата: Naiveboy от 17.07.2011 20:33:09
Вот я и говорю не хотите, а может не можете понять.
Давайте махать с кавказцами стволами. Зачем нам быть с дикарями на равных? Самое страшное в этом и состоит, что на законных основаниях рембо из Тамбова будет махать стволом вместе с рембо из Грозного.
То что они сейчас махают, они это делают незаконно. За это должны давать срок. А то что менты не всегда справляются, это другое дело. А узаконив оружие, ничего таким джигитам не предьявишь. Вам очень хочется испытать нервы? Помахать он ствол достал или стрелять собирается. Вам же не трудно его застрелить. А если его друзья полезут в карманы и их перестрелять. Или Вы подождёте и сначала посмотрите, что они из карманов достанут? Но намного легче, взаимно держать на мушке, при каждом удобном случае кавказцев, чем устроить пикет у полицейского участка или районной власти.
Как Вы могли подумать, что я отдаю победу преступникам? Конечно Вы быстрее выстрелите, чем приготовившейся к нападению преступник.
"Законный пистолет не будет..." Я имел ввиду, что нападать будут для завладения пистолетом.
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 18 июл 2011 11:15:40 |
Цитата: onahoret от 17.07.2011 20:07:22
Именно так
И кавказцы получат лицензии первее всех и с большим успехом. Как там без проблем сдают ЕГЭ, так без проблем и лицензии будут
Кстати так и было до первой Чеченской - у всех были какие то местные разрешения. Помню по ТВ 1993 показывали рейд в Питере (ИМХО еще Невзоров) - у каждого ствол и у каждого разрешение
Цитата: onahoret от 17.07.2011 20:07:22
Преступники сами поголовно вооружаться
У нас сейчас огнестрел процентов 10 убийств и ничтожный процент ограблений - будет как в америке - 70 процентов убийств и 45 процентов ограблений - огнестрелом