Современные российские ВС
38,144,180 99,000
 

  BlackShark ( Эксперт )
18 июл 2011 18:43:02

Тред №335240

новая дискуссия Дискуссия  49

Цитата: Slaanesh
Кстати, любопытно, что хоть МО официально опровергло (устами Сердюкова) строительство авианосца в ближайшее будущее, НИТКу строить тем не менее будут.
ИМХО, вряд ли только для одного Кузнецова это затевается.(это я к недавним новостям о МиГ-29К, вспомнилось)



Оно НЕ опровергло. Сердюков сказал о:
1. том, что авианосца, как и эсминцев, кстати, в ГПВ-2020 НЕТ. Но это ни о чем не говорит, т.к. ГПВ - не догма, туда вносятся изменения,а АВ - вообще отдельной программой пойдут. И эсминцы тоже, где вполне конкретно идет проектирование, обозначены сроки и все такое.
2. том, что НИР по определению облика авианосца, предварительное проектирования есть, идет и финансируется.

То есть он не разошелся во мнениях с Троценко, который просто обозначил картинку более ярко.

НИТКА, понятно, не под одного "Кузю" новая делается. И это не НИТКА, а реально крутой комплекс будет. НИТКА - это нищета, на самом деле, даже стыдно... МиГ-29К, конечно, под "Кузю".

А вообще, у нас много чего опровергают разными устами. То "Армату" "будут переделывать с нуля", то 195й "полностью закрыли" (закрыть закрыли, но завод с ним работает, а технологии переползают на "Армату"), то "Коалицию" (которую нихера не закрыли)... а потом вот выплывают расписные, которые якобы закрыты. Или под инфошумом вокруг "Булавы" нарисовались всякие "Синевы-2" (хотя эта ракета была известна тоже), "Лайнеры", "Авангарды" и "...."

Тут и стремление внести дезу, и непонимание того, чего несешь с трибуны...
  • +3.25 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!