Тред №335925

Цитата: перегрев
Да, ошибка была фатальная. Они считали рентабельность прогнозируя рост массы в потоке "орбита-Земля". При опредлённых количественных показателях проект получался вполне выгодным. А оказалось, что требуемого потока нету и близко. К слову, весьма поучительный пример-вот чего стоят долговременные прогнозы развития техники. И вот какая цена экономических расчётов, производимых на "дальнюю перспективу". Тем не менее, свое место в истории Шаттл занял по праву.

Мне кажется, что тут сработал принцип "правая рука рука не знает, что делает левая". В том смысле, что одни теоретики в Штатах считали перспективы космоса с рамках существующей системы, а другие - строили планы, как систему принципиально сломать. В итоге, после распада Союза все прогнозы по космосу пошли дымом..
Если б конкуренция/противостояние сохранились, то может и вырос бы траффик на орбиты, кто знает