Обсуждение космических программ
9,251,589
41,522
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 25 июл 2011 15:21:47 |
Тред №336396
новая дискуссия Дискуссия 68
Не гоняясь за центами, о Хаббле можно сказать так:
http://astrophys-ass…hubble.htm
Перед запуском в 1990 он стоил $1.5 billion (US dollars), 1992 уже $2.5 billion, к 1999 в него было вложено $3.8 billion, за все время работы около $6 billion, из которых около 15% европейских.
За 35 лет, что прошли с начала разработки Хаббла, оптика не спала. Сегодня т.н. активная оптика в той же Европейской Южной Обсерватории в Чили по качеству снимков уже на уровне Хаббла.
http://astrophys-ass…hubble.htm
Перед запуском в 1990 он стоил $1.5 billion (US dollars), 1992 уже $2.5 billion, к 1999 в него было вложено $3.8 billion, за все время работы около $6 billion, из которых около 15% европейских.
За 35 лет, что прошли с начала разработки Хаббла, оптика не спала. Сегодня т.н. активная оптика в той же Европейской Южной Обсерватории в Чили по качеству снимков уже на уровне Хаббла.
Отредактировано: Dobryаk - 25 июл 2011 16:04:25
ОТВЕТЫ (1)
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 25 июл 2011 16:18:44 |
Цитата: Dobryаk от 25.07.2011 15:21:47
Все правильно, но на Хаббле сделано столько открытий что ИМХО с точки зрения прогресса науки он окупился стократно
И не забывайте что за 35 лет и космическая оптика продвинулась