Тред №336654

Цитата: kurill от 26.07.2011 16:48:47
Испанские фрегаты серии F-100 с системой Иджис.
Наиболее интересные фото
................

Цитата: kurill от 26.07.2011 16:48:47

 

Че-то не понял, у них что всего два локатора подсвета? Вроде не нашел третью трелочку..

• +0.22 / 3

Цитата: rommel.ua от 26.07.2011 19:32:33
Че-то не понял, у них что всего два локатора подсвета? Вроде не нашел третью трелочку..

Цитата: rommel.ua от 26.07.2011 19:32:33

 

Да, на фрегатах системы Иджис только 2 AN/SPG-62.

Вообще в мире (за исключением России, это отдельный вопрос) наметилось несколько РЛ систем УРО для крейсеров/эсминце/фрегатов. (УРО - значит, имеется ПВО средней и большой дальности)

Вообще натовский стандарт предполагает установку двух радаров на корабли УРО - радиолокатор дальнего обзора и многофункциональный радар (обзора, наведения, сопровождения).

Среди крейсеров УРО
Тикондерога с радаром дальнего обзора - AN/SPS-49, многофункциональным радаром с 4 ПФАР – AN/SPY-1B и 4 радарами подсветки цели AN/SPG-62. БИУС Иджис.



Среди эсминцев УРО есть несколько направлений
Арли Бёрк отказались от радара дальнего обзора, есть многофункциональный радар с 4 ПФАР – AN/SPY-1D и 3 радарами подсветки цели AN/SPG-62, аналогичные системы имеют корейские серия KD-III, японские серии Kongō, Atago. БИУС Иджис
Арли Бёрк

KD-III

Kongō

Atago



Среди фрегатов УРО
Испанская серия F-100 Álvaro de Bazán c многофункциональным радаром с 4 ПФАР – AN/SPY-1D и 2 радарами подсветки цели AN/SPG-62. Аналогичные норвежские фрегаты Fridtjof Nansen c многофункциональным радаром с 4 ПФАР – AN/SPY-1F и 2 радарами подсветки цели AN/SPG-62. БИУС Иджис
Álvaro de Bazán

Fridtjof Nansen

Британский Тип 45 с радаром дальнего обзора - S1850M, многофункциональным радаром с 2 вращающимися до 60 об/мин АФАР – SAMPSON. БИУС PAAMS
Тип 45

Французская и итальянская серия Горизонт с радаром дальнего обзора - S1850M, многофункциональным радаром с 1 вращающейся до 60 об/мин ПАФАР – EMPAR. БИУС PAAMS
Горизонт


Немецкий Sachsen - с радаром дальнего обзора - SMART-L (аналог S1850M), многофункциональным радаром с 4  АФАР – APAR. БИУС SEWACO-FD Аналоги, нидерландский De Zeven Provinciën, датский Iver Huitfeldt.
Sachsen

De Zeven Provinciën

Iver Huitfeldt

• +3.42 / 21

Цитата: kurill от 26.07.2011 21:19:36
Да, на фрегатах системы Иджис только 2 AN/SPG-62.

Вообще в мире (за исключением России, это отдельный вопрос) наметилось несколько РЛ систем УРО для крейсеров/эсминце/фрегатов. (УРО - значит, имеется ПВО средней и большой дальности)

Вообще натовский стандарт предполагает установку двух радаров на корабли УРО - радиолокатор дальнего обзора и многофункциональный радар (обзора, наведения, сопровождения).

...

Цитата: kurill от 26.07.2011 21:19:36

 

Не совсем так. В НАТО наметилось два направления развития кораблей зональной ПВО:
- США , Япония , Испания делают ставку на ЗУР с полуактивной ГСН, соответственно имеют многофункциональные ФАР, клоны Шпая + станции подсветки, от 4 до 2 штук , в зависимости от тугости кошелька
- Британия , Франция ,Италия ставят на ЗУР с АРГС + канал коррекции, соответственно имеют отдельно РЛС обнаружения цели оптимального формата + ФАР сопровождения и выдачи команд коррекции.

В России строятся корабли обоих классов .
СКР пр. 11356 с Штилем близки идейно к американским ( а ещё точнее - испанским кораблям УРО).
СКР пр. 22350 представляют собой тип "европейского" фрегата зональной ПВО.

Плюсы и минусы обоих направлений можно сравнивать . Условно говоря американский путь более отработан и существенно дешевле , европейский - имеет бонусы в обнаружении целей на пределе характеристик и очень гибок по типам применяемых ЗУР ( при наличии даталинка можно испольщзовать любые ракеты, хоть с АРГС, хоть с ИК ГС, размерностью от перспективного ПЗРК с каналом коррекции и до ракет класса С-400 включительно).
Кстати - корветы пр. 20380 , начиная с Сообразительного , представляют собой минималистский корабль УРО именно европейского направления.

• +1.36 / 7

Цитата: sergant от 27.07.2011 12:15:36
Не совсем так. В НАТО наметилось два направления развития кораблей зональной ПВО:
- США , Япония , Испания делают ставку на ЗУР с полуактивной ГСН, соответственно имеют многофункциональные ФАР, клоны Шпая + станции подсветки, от 4 до 2 штук , в зависимости от тугости кошелька
- Британия , Франция ,Италия ставят на ЗУР с АРГС + канал коррекции, соответственно имеют отдельно РЛС обнаружения цели оптимального формата + ФАР сопровождения и выдачи команд коррекции.

Цитата: sergant от 27.07.2011 12:15:36

 

Существует концепция НАТО NATO Anti Air Warfare (NAAWS), которая предусматривает наличие двух РЛС ПВО  многофункциональный радар Х-диапазона  (MFR - multifunction radar) и  обзорный радар L-диапазона (VSR - Volume Search Radar), а также оптико-локационную станцию (IRST infra-red search and track).

Собственно, сейчас существует два вида зенитных ракет большой дальности НАТО: Стандарт-2 (полуактивное наведение) и Астер-30 (активное наведение).

Единственный радар VSR - (SMART-L или S1850M)


И 3 радара MFR - APAR (совместно со стандартом-2), EMPAR (совместно с астер-30) и SAMPSON (совместно с астер-30)
есть еще американский радар SPY-1D/F (совместно со стандарт-2)
APAR


EMPAR



SAMPSON


SPY-1D/F



Так что в Европе-НАТО три направления. И третье это Германия, Голландия, Канада с APAR (РЛС с АФАР). Подсветка цели идет РЛС APAR в режиме ICWI (Interrupted Continuous Wave Illumination) позволяет одновременно наводить 32 ракеты, 16 ракет на конечном участке. (Аналогичным по функциональности будет радар SPY-3 c АФАР)

• +1.40 / 7

Цитата: kurill от 27.07.2011 15:04:31
Так что в Европе-НАТО три направления.

Цитата: kurill от 27.07.2011 15:04:31

 

Я писал немного не об этом. Два направления - пути совмещения функций и оптимизации радиоизлучающего хозяйства..
"Американский" путь - совмещение обзорной РЛС и ССЦ (Шпай) + РЛС подсветки. Фактически это Пэтриот.
"Европейский" или "Советский" путь - отдельная РЛС обнаружения + универсальная РЛС сопровождения и подсветки ( выдачи сигналов коррекции), короче - схема того же С-300.

Можно сделать Шпай на АФАР, можно повысить точность сопровождения цели до уровня , необходимого для выдачи сигналов коррекции на ЗУР с активной РГСН или осуществлять подсветку целей для ЗУР с полуактивной РГСН. Это технический прогресс , который не отменяет того , что для обзорной РЛС оптимальными являются другой диапазон частот. Мало того - повышение точности сопровождения для выдачи сигналов коррекции потребует видимо ещё большего повышения частоты , что будет ещё дальше от оптимального диапазона обзорной РЛС.

• +0.44 / 2

Цитата: sergant от 28.07.2011 23:14:10
Я писал немного не об этом. Два направления - пути совмещения функций и оптимизации радиоизлучающего хозяйства..
"Американский" путь - совмещение обзорной РЛС и ССЦ (Шпай) + РЛС подсветки. Фактически это Пэтриот.
"Европейский" или "Советский" путь - отдельная РЛС обнаружения + универсальная РЛС сопровождения и подсветки ( выдачи сигналов коррекции), короче - схема того же С-300.
Можно сделать Шпай на АФАР, можно повысить точность сопровождения цели до уровня , необходимого для выдачи сигналов коррекции на ЗУР с активной РГСН или осуществлять подсветку целей для ЗУР с полуактивной РГСН. Это технический прогресс , который не отменяет того , что для обзорной РЛС оптимальными являются другой диапазон частот. Мало того - повышение точности сопровождения для выдачи сигналов коррекции потребует видимо ещё большего повышения частоты , что будет ещё дальше от оптимального диапазона обзорной РЛС.

Цитата: sergant от 28.07.2011 23:14:10

 

Про совмещение функций стоит остановиться подробнее.
Так Иджис и Патриот – очень разные системы и Иджис, как ни странно, больше похож на С-300В.
И так сравним С-300В и Иджис.
ЗРС С-300В имеет из РЛС: РЛС кругового обзора 9С15М, до 2-х РЛС секторного (90 град) обзора 9С19М2, до 4-х многоканальных станций наведения ракет 9С32 (в режим обзора 90 град) и до 24 пусковых установок каждая с РЛС подсвета цели;
Иджис имеет из РЛС:  РЛС кругового обзора AN/SPS-49 (в полной комплектации), 4-е РЛС секторного обзора, сопровождения и наведения ракет SPY-1B/D, 3-4 РЛС подсвета цели.
Если сравнивать с системой Иджис в составе АУГ, то имеется: 3 РЛС кругового обзора AN/SPS-49, 4 ДРЛО  AN/APS-145,  20 РЛС секторного обзора, сопровождения и наведения ракет SPY-1B/D, 17 РЛС подсвета цели.

Есть в российской организации ПВО и другая конфигурация ПВО
Так С-300Ф (ТАРКР Петр Великий) из РЛС: 4 РЛС обзора (МР-500, МР-600, МР-750, МР-360), 2 РЛС секторного обзора, сопровождения и наведения ракет (Волна, Ф1М)
Или С-300ПС из РЛС:  1 РЛС подсвета цели и наведения, секторного обзора 5Н63С, 1 кругового обзора 5Н64С, 1 РЛС НВО 5Н66М.

Пожалуй, только Патриот можно назвать два в одном, только его РЛС обеспечивает все функции сразу. Но наводится ракета на конечном участке траектории полета в режим самонаведения с ретрансляцией данных с ракеты на землю для выработки команд управления ею.

Вообще Берки оказались без обзорника из-за экономии средств. Вроде 3/4 возможностей Тикондероги за 2/3 стоимости.  Сейчас разрабатывается SPY-3, который будет работать в Х-диапазоне как многофункциональная РЛС и L-диапазоне как РЛС обзора.

На сегодня есть два типа РЛС секторного обзора и наведения. В диапазоне длинных волн (S-C-диапазона), которым или нужна станция подсветки для полуактивного наведения ракеты в Х-диапазоне или активное наведение ракеты. И РЛС в диапазоне коротких волн (Х-диапазона), они обеспечивают подсветку самостоятельно, правда, как дальние обзорники слабы.

• +0.68 / 6