Гражданское оружие-оружие для граждан
778,034 5,970
 

  Blaze ( Слушатель )
27 июл 2011 09:36:43

Тред №336777

новая дискуссия Дискуссия  158

оттуда же:

Цитата
Ну тебе бы и пулемет не помог, а людям бывало пистолет в аналогичных ситуациях вполне себе помогал:
Палметто бэй, Флорида, 2 июня 2010
мужчина позднов ечером выходил из своего авто на парковке у жилого комплекса где он живет, когда к нему внезапно подошли трое вооруженных преступников. Один из них потребовал "отдать ему все", но прежде чем жертва ограбления смог как либо отреагировать, двое других бандитов начали по нему стрелять, ранив в руку и в живот (всего в него попали 4 пули)
мужчина вытащил свой Глок и открыл ответный огонь, после чего преступники скрылись
мужчина остался жив и сейчас находится в госпитале
он рассказал журналисту, что он был решительно настроен не дать себя убить, так как не мог представить своих 4 детей без отца.
поскольку ни один из преступников не пытался скрыть свое лицо, мужчина уверен, что он был бы убит, не окажи он вооруженного сопротивления.
http://cbs4.com/loca…29133.html

Теннеси, 19 ноября

два тинэйджеера (17 и 19 лет) попытались ограбитьодинокого пешехода. Грабители первоначально перследовали пешехода на автомобиле с выключенными фарами, а затем один из них вышел из авто, навел на пешехода пистолет и потребовал "отдать все содержимое своих карманов"
Однако взамен кошелька пешеход извлек свой собственный пистолет.
В результате оба бедных ребенка (находившихся на испытательном сроке за сходые прегрешения) были вскоре задержаны полицией, вызванной соседями, услышавшими выстрелы

"Они (тинэйджеры) просто решили грабануть не того парня" - сказал шеф местной полиции - "этим парням повезло, что их не подстрелили." Шеф полиции также сказал, что жертва неуавшегося грабежа имела все законые права поступить именно так

http://www.wsmv.com/…tail.html#



Так и будем фактами меряться? Сами же сказали, что шансы у жертвы и преступника, в случае если оба вооружены, примерно равны. А это значит 50/50. Что заметно лучше, чем сегодняшняя ситуация, когда бандиты имеют подавляющее превосходство.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
27 июл 2011 11:08:16


ЖЖ что то не пашет сегодня, надо ответить

Вкратце - первый пример никакого доверия не вызывает

Вот так "взяли и начали стрелять"

ИМХО человек полез за пистолетом и последующая стрельба, счастливо жив остался получив пули



Факты это факты - они всяко лучше теорийУлыбающийся

Подавляюшее? Вы никогда не слышали слов "травматика", или по принципу "пусть ограбят, но я такую гадость покупать не буду"?

Шансы будут равны - не верится, преступник как атакующий всегда имеет преимущество, эти "равные" шансы мало кого из американских преступников останавливают от грабежей и убийств - никуда они в америке не делись

С пистолетом прав тот кто первый навел. К чему героизм приводит видно в вашем посте
  • +0.00 / 0
  • АУ