Тред №337010

Цитата: _Sasha_
Во всех остальных случаях структура себестоимости должна же подчинятся обычным рыночным механизмам - не так ли?

Показываю механизм.

Вам нужно возить одного человека. Вы покупаете легковой автомобиль, одна штука, нанимаете водителя, один человек. Стоимость перевозки -- амортизация авто плюс ФОТ.

Потом потребовалось возить ДВУХ человек. Какая будет стоимость перевозки? А такая же как и в первом случае но делить на два.

Потом трех. Стоимость продолжает падать.

А потом потребовалось возить четверых. И в одну машину они не лезут. Физически. Покупаете вторую машину, берете второго водителя и... стоимость скачком возрастает 1/6.

Вот так. Чистый рынок, а стоимость растет.


Другой пример. По "рыночной" теории утверждается как абсолютная истина, что при увеличении серии цена падает. Однако на айфон цена почему-то не падает, хотя казалось бы и продукт раскупается как горячие пирожки, и производитель весь из себя рыночный дальше некуда. А цена не падает. И с ценой на Windows те же дела -- не падает.

Вот так -- чистый рынок, сбыт увеличивается а цена не падает.

Вывод -- рыночный механизм это замануха для лохов. Он работает в очень узком диапазоне -- когда не некритичный товар есть много покупателей, много производителей и много продавцов. И все они не зависимы друг от друга. Как только появляются какие либо доп условия или ограничения -- сферический рыночный механизм работать перестает.