Тред №337649
новая дискуссия
Дискуссия
187
Теперь о сущности Духовенства и о том, почему - все самые хорошие Духовенские Идеи превращают в полпотовский, или торквемадский кошмар, если на них не успеют надеть намордник.
Хитрость здесь в том, что в любом классе на деле существуют - две фракции. Так уж вышло, что более полезная для нынешнего социума фракция - она же Научная, - оказывается собранием так называемых "слабых" психотипов Духовенства, тогда как более сильная фракция Духовенства называется - Религиозной.
Суть этой дихотомии очень проста, - Духовенство имеет два сильных Черных концепта, - один из них - сознательный, второй бессознательный, один рациональный, второй - иррациональный.
Сильные психотипы Духовенства имеют сознательными - Рациональный Черный концепт и Иррациональный Белый.
То есть это - ЭСЭ - Черно-Этический и - Бело-Сенсорный - этакий классический Батюшка, дородный, мощный мужик с большим пузом, крестом на все пузо, требником и кадилом, и -
- СЭИ, - Бело-Сенсорный и Черно-Этический - столь же классическая Матушка, то же такая же дородная и здроровая тетенька, озабоченная скорей выпечкой пирогов-кулебяк, да иных расстегаев, чем спасением человечества.
Особенностью сильных психотипов Духовенства - является их сильная и осознанная Черная Этика, она же Религиозность, она же способность принять смертную муку за свои убеждения. И эта Религиозность дорогого стоит.
В ту же самую чумную палатку - Батюшка зайдет с той же решимостью, как и специалист по чумной палочке и будет спасать и утешать свою паству до её излечения, или иного - более вероятного но печального варианта. И надо вам сказать, что Батюшка зайдет в ту палатку с большей охотой и меньшими сомнениями, чем тот же ученый, который понимает - с чем он там встретится.
Именно поэтому - за счет того, что его Вера - тверда, Батюшка не отступит, и если надо - сгорит на костре Идеологического противника, тогда как классический ученый Галилей, - уступит и признает, что это - не Земля вращается вокруг Солнца.
Именно поэтому Религиозные психотипы - считаются Сильными в этом Классе.
У слабых же психотипов все той же квадры осознанными сильными концептами окажутся - Черная Интуиция, она же Творчество и Белая Логика, она же - Образованность.
На первый взгляд, - Образованный Творческий интеллектуал, - обязан затыкать за пояс любого Сластолюбивого Религиозного Фанатика в любом споре, но это - не так. Причина здесь в том, что любая Научная Теория требует Доказательств, а сама наука не существует без понятия Научной Критики, тогда как Вера никаких доказательств не требует.
Поэтому любой Диспут Научный, или же Религиозный между двумя представителями этой квадры будет сводиться к тому, что Ученый будет предлагать десятки разных резонов и обоснований своей точки зрения, а ему в ответ будут выкладывать один и тот же неубиваемый аргумент, он же псалом 143 из песней Давидовых из Писания.
Причем один из участников этой дискуссии - готов Гореть за свои Убеждения и Святую Веру - хоть на костре, а другой мучается - обоснованными сомнениями, все ли его доказательства безупречны. Поверьте долго этот спор не продлится и одна сторона по праву докажет, что она сильная фракция Духовенства, а вторая в слезах и соплях (потому что в итоге возможно рукоприкладство, а у дородного Батюшки - за счет Сенсорного компонента - просто масса побольше) - пойдет утешаться тем, насколько он умнее и образованней - "этого тупого и ограниченного святоши". Да и то, - лишь в том случае - если не избиваемый сторонниками победителя диспута он не будет отволочен на дыбу, или сразу - костер, как доказанный по обвинению в ереси.
История знает очень хороший пример подобного диспута, - причем в современной интерпретации. Известный Ученый лорд Гексли вызвал на диспут Епископа Уилберфорса - по поводу справедливости теории Дарвина. По итогам дискуссии - Ректор Университета (повторяю - не Кафедрального собора, и не какой-то епархии, но - Университета!) сказал, - "На мой взгляд теория Дарвина весьма интересна и заслуживает того, чтобы её представили более обстоятельно, но в данном диспуте я склоняюсь к доводам нашего достопочтимого клирика..." Все.
Репутация Гексли как Ученого была после этого необратимо подмочена. Сам психотип "Гексли" из Четвертой квадры появился в Соционике благодаря определению: "Человек - популяризатор, распространяющий некоторую теорию, но не осознающий сути её, иногда - дилетант, не умеющий объяснить того, что он пропагандирует". При этом - все знают, что именно произошло на том диспуте - Гексли самыми разными доводами не смог сломить прямой как мычание линии Уилберфорса, а со стороны это выглядело - будто он не совсем уверен в своих же высказываниях.
В переводе на русский язык это значит, что в любом Мире Полудня - наверху окажутся совсем не Ученые, но Церковники. И это будет мир не Науки с Прогрессом, но Религиозной Догматики и Костров Инквизиции, в котором будет обсуждаться весьма насущный вопрос - что именно было сказано в 14 суре 53 аята Корана и как это правильно понимать, сколько демонов помещается на кончике иглы, да как именно было имя того самого демона который привиделся Хабиру в момент его четвертого сна в Лиссе. Я не шучу.
Эпоха Великой Весны - уже была в истории Человечества. И мы её знаем, как "Темное Средневековье". Эпоха наибольшего развития тогдашних Мыслителей - практически не оставила нам - никаких материальных источников. Просто потому что писать было нечего и некому. Все отклонявшиеся от единственно правильной линии Партии немедленно сжигались живьем или сажались на кол, или еще чего. В очень мягкой форме зачаточные варианты Мира Полудня мы помним по Советской Истории: "Покайтесь, покайтесь перед Нашей Партией! Что Вы имели в виду, говоря, что Каутский в своей переписке от 8 мартобря 314 года был не так уж и далек от истины!? Покайтесь, - перед портретом Маркса покайтесь - пока не поздно! Ладно, черт с ним - расстрелять этого ренегата и засланца Второго Интернационала... И запомните Партия всех вас выведет на чистую воду! Всех!!"
Вот так и выглядит общение между Религиозными и Научными стратами класса Духовенства в сфероконском случае. В реальной же жизни - Научные товарищи могут побеждать Религиозных - лишь вследствие помощи со стороны Буржуинства (ради, извините - Наживы), или - от Аристократии (ради целей Государственных).
Иначе, как говаривал Лаврентий Павлович - Юлию Борисовичу - "Вы даже не представляете - какая ужасная беда могла бы произойти, - если бы не взорвалась наша бомба....
А вы говорите - "Мир Полудня". Темное Средневековье - бесписьменное и безмысленное, зато с цитатами от Мао, или товарища Троцкого - в лучшем случае. А то и с сурами из Корана - в случае худшем, вот что такое мир победившего Духовенства...
Пусть даже изначально - строить этот мир будут - фантазеры с философами, образованные да - Творческие...
P.S. Да, и в продолжение темы - и Великое Лето у нас тоже было. Оно же эпоха Феодальной Раздробленности. Раубриттеры на дорогах, выколотые глаза Василько и Володимера Ростиславличей, "демонические" анжуйцы, - все оно уже было.
При том, что концепт Черной Этики - возвышает своих обладателей, вы его по-моему идеализируете просто потому, что он сейчас сравнительно редко встречается. Сильная Черная этика - высоким фоном в популяции, - эту самую популяцию - разобщает. Она разрушает Государства и Религии, уменьшает число народонаселения и так далее. Вы скажите спасибо, что живете на переходе от Осени к Зиме - в области безусловного господства Белой Этики, когда люди пытаются быть друг с другом милыми и терпимыми, пусть и до той степени, которая называется толерастией.
Именно эпохи сильной Белой Этики - наиболее развитые и заметные в истории человечества. Прошлая Великая Осень пришлась на эпоху Эллинизма и времена Карфагена, а прошлая Великая Зима это история Древнего Рима, если об этом задумываться.
Высокий общепланетарный уровень Белой Этики позволяет создавать более высокую плотность населения на нашей планете, тогда как в эпохи сильной Черной Этики - плотность будет гораздо ниже, иначе население начнет друг друга резать, или жечь на кострах. Пока не пришли очередные Великие Весна и Лето, - нужно каким-то образом освоить - хотя бы Солнечную Систему, иначе - высокий уровень Черной Этики заставит нас самих себя чутка вырезать.
Вообще, - то что творится в мире - очень хороший признак того, что Осень кончилась и приходит Зима. Мы прошли самую высокую общепланетарную точку Белой Этики и - чем дальше, тем сильнее мы будем друг к другу - нетерпимее. Во всех смыслах.
Это - просто для того, чтобы вы понимали о чем идет речь, когда вы требуете - усилить у нас в стране - уровень Черной Этики.