ПАК ФА (Т-50)
4,725,995
6,048
|
Snake_B ( Слушатель ) |
| 10 авг 2011 11:49:42 |
Тред №339336
новая дискуссия Дискуссия 169Цитата: Krechet
mse, на Паралае, в т.ч. в концепции ЛМФС ругани на эту тему уже много было. Суть в том, что НАП - это удел Армейской авиации и РУВ/ВОП, а не пилотируемых самолетов. Опыт 888 говорит о том, что штурмовики замечательно ловят ракеты ПЗРК. Ка-52/Ми-28 задачи непосредственной поддежки решат эффективнее, поэтому их и покупают пока 100/300 штук, а вот Су-25/39 нет и не будут (достроят несколько УБ машин из задела в лучшем случае и ВСЁ).
тогда расскажите, почему в афгане и чечне не хватало Ми-24, чем они принципиально хуже Ми-28/Ка-52... почему там были нужны Су-25... что ТАК изменилось с заменой крокодила на Ми-28, что Су-25 резко стали не нужны.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!