Гражданское оружие-оружие для граждан
778,059 5,970
 

  Mozgun ( Слушатель )
10 авг 2011 18:44:31

Тред №339450

новая дискуссия Дискуссия  171

в страшной Америке все преступники поголовно с пестиками
и тычинками

а вот что на этот счет говорит нам ФБР, по данным за 2008 год:
http://www.fbi.gov/u…index.html
убийства - огнестрел использован в 66% случаев (всего 15.2 тыс случаев)
грабеж и разбой - огнестрел использован в 42% случаев (всего около 360 тыс случаев)
Нападения при отягчающих обстоятельствах (Aggravated assault) - 21% (всего около 720 тыс случаев)

И это в "тотально вооруженной" Америке, где даже одного легального огнестрела хватает на всех жителей страны, включая младенцев.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
10 авг 2011 19:15:37


Вы кого тут за идиотов держите? Какое нахрен огнестрельное оружие при грабеже?
Справка: Грабёж это открытое хищение чужого имущества без применения насилия, либо с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, либо угрозой его применения. Наличие же огнестрельного оружия в руках преступника в момент совершения таких  преступных действий  автоматически требует квалифицировать данное деяние как разбойное нападение. Такое ощущение что Вы пишите на тему в которой нихера не рубите....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
10 авг 2011 19:21:10
Я понять не могу - вы американский лоер?
Там "грабеж И разбой" статья. Переводил сам Попенкер, но тем не менее - вы точно знаете что там статистика и законы однозначно не могли так формулироваться? Что в их "грабеж" однозначно вооруженные действия не входят?
ЦитатаВы кого тут за идиотов держите?
один юморист на такие призывы отвечал : (с) вы слишком много на себя берёте.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
10 авг 2011 19:35:01

Ну надо же сам Попенкер... Пипец я упал в экстазе... иконазаговорила... ржунимагу  :DВеселыйВеселый
А кто такой этот попенкер? Может это 15-ти летний мудила который кроме порнухи в интернете нихера не видел?

Да да дорогой товарищ,в понятие грабёж "вооружённые действия" не входят. Именно так. Для Вас это что, откровение господне?  :DВеселыйВеселый
А чем же в таком случае по Вашему или попенкерову мнению грабёж отличается от разбоя? Вот сслылка на разбой по американски:
http://law.edu.ru/no…14888#text
найдите там слово "грабёж"....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
10 авг 2011 20:24:06

Какой слог!
http://www.lenta.ru/conf/popenker/
автор нескольких книг о оружии изданных как у нас так и за рубежом.
Ваших регалий мне отсюда не видно но степень авторитетности легко определю по манере изложения. Вы видимо старше 15 лет, и дохера в интернете видали?
Ограмаднейшие достижения, гордитесь.

ЦитатаДа да дорогой товарищ,в понятие грабёж "вооружённые действия" не входят. Именно так. Для Вас это что, откровение господне?  :DВеселыйВеселый
А чем же в таком случае по Вашему или попенкерову мнению грабёж отличается от разбоя? Вот сслылка на разбой по американски:
http://law.edu.ru/no…14888#text
найдите там слово "грабёж"....

Для особо "умных" и "грамотных" повторяю ВТОРОЙ РАЗ: фраза написана так "грабеж И РАЗБОЙ" Еще раз: И РАЗБОЙ. Но таки разжую для особо "умных". В русском языке когда пишется: в статье "грабеж И РАЗБОЙ" перечислено количество вооруженных нападений, так это надо понимать  что статья объединяет оба раздела правонарушений,  но процент в ней выделен и упомянут относительно вооруженных дел то есть РАЗБОЯ, который в шапке и указан. В том числе. Вместе.
Очень сложно, верно?
Создается впечатление что с пьяным беседую... >:(
Да заминусуйте хоть до упада, только читать научитесь и главное понимать написанное хотяб буквально а не после двух разъяснений.
Всё, более я с вами общаться не намерен.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
10 авг 2011 20:42:00

Уж и не знаю чего он там автор, скорее всего комиксов про Супермена  :DВеселыйВеселый
Ну да, я   послужил мало-мало, дальше что?
Для особо тупых повторяю ещё раз: наличие в руках преступника огнестрельного оружия в момент открытого хищения чужого имущества, однозначно требует трактовать данное деяние как разбойное нападение. Таким образом абсолютно исключено использование огнестрельного оружия при грабеже, т.к. его наличие в руках преступника во время его преступных действий образует состав другого преступления. Так что Ваше "оба раздела правонарушения" - туфта голимая для лохов типа Вас.

P.S. Таким образом, ценность Вашей "попенкеровской статистики" - нулевая...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
11 авг 2011 18:15:50
Для "особо умных тунгусов": специально пробил терминологию у штатовских местных - в обиходе (и документации тоже) пишется  robbery (грабеж) и armed robbery  (разбой) что многими вполне адекватными людьми переводится как "вооруженный грабеж". Угадайте с трех раз (двух попыток думаю мало будет) почему это идет в статистике в одном разделе?  :D
Это еще не считая массы специфических терминов отдельно по штатам бо там в каждом штате свои юридические заморочки.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №339449
Тред №339451 >>