ВМФ/ВМС
17,676,095 45,416
 

  Портос ( Специалист )
11 авг 2011 19:23:06

Тред №339716

новая дискуссия Дискуссия  82

Цитата: dtm
Постараюсь отыскать амерские фото с Петей на буксире, было. У него проблемы тогда были с силовой, а у кузи - с ходовой. Вот их и таскали. Результат отсутствия баз обслуживания. В принципе, правильно, что их сейчас отставили, не тянем мы сейчас такой первый ранг.. Но и нищебродские корветы - не выход, увы((.  

Буксиры предназначены не только буксировки поломанных кораблей. Наличие буксира в учебном походе, кроме подстраховки может иметь и другие задачи.
Например усиление эскадры в отдалённом операционном районе кораблями с малым запасом хода, но мощными по вооружению.

Из практики 5-я ОпЭСК кораблей ВМФ

"Из-за малой автономности МРК проекта 1234 и отсутствия в этом регионе советских военно-морских баз корабли всегда должны были иметь достаточный запас топлива для проведения быстрой ракетной атаки, что делало их зависимыми от кораблей снабжения (ПРТБ проекта 323). Для сохранения технического ресурса и запасов топлива малые ракетные корабли часто буксировались «цугом» (до трёх МРК) при помощи судов обеспечения"
Отредактировано: Портос - 11 авг 2011 19:28:10
  • +0.44 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  dtm ( Слушатель )
11 авг 2011 19:50:35

Речь шла про первый ранг, а не решение задач по насыщению ТВД кораблями малого класса при отсутствии баз обеспечения. Первый ранг под буксиром в океан не ходит. Утешительно то, что эта порочная практика прекращена на данный момент.
  • -0.17 / 4
  • АУ