Тред №339993

Цитата: DrAlexNone от 13.08.2011 00:06:45
Это не так. В том же городе есть 12 этажные кирпичные дома советской постройки. Разумеется никакого пол-кирпича там нет, а есть стены метровой толщины. Что касается этой порнографии  бизнес-класса , которую я привет на фото , то есть множество фактов отслоения и обвала подобных тонких стенок , которые недавно были показаны по тв . Дома от 2003 года постройки.  8) Более того есть объективные подозрения , что подобная технология - это калька с турецкой отельной дешевки, которая для нашего климата вообще непригодна. Подобные дома уже через год-полтора выглядят как облезлые хибары - вся штукатурка с бетонных обводов облетает, стены идут волнами.

У меня кирпичный дом поздней советской постройки. Стена 64 сантиметра, 10 этажей, Урал (не Оймякон, но все-таки).
А вот современный штукатуренный на пластиковой сетке пенопласт,  - никто просто не наблюдал за такими домами достаточно долго, лет хотя бы 30, чтобы сказать наверняка - насколько подходит такая технология под наш климат. Я вот лично считаю что смоет всю эту штукатурку легко, и будет потом ТСЖ нанимать бригады штукатуров-верхолазов за счет счастливых нынешних жильцов.
Но я не строитель, может я просто по недостатку знаний так думаю, а на самом деле эта технология лучше всякий кирпичей.