Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,728,330
6,313
|
Портос ( Специалист ) |
| 13 авг 2011 14:22:01 |
Тред №340004
новая дискуссия Дискуссия 181Цитата: Эмануил Гершевич
А совторгфлот здесь вообще не в тему. Портос говорил, что россия способна строить все классы БОЕВЫХ кораблей.
Если взять в сравнение с Китаем, то переделка "Кречета" гораздо более сложная инженерная задача чем доводка "Варяга". Как бы представляет собой строительство авианосца, полностью укомплектованного нашим вооружением. Гражданские судостроение вам приведено для того, чтоб показать на примере, что проблем с габаритами и тоннажем корпусов мы тоже не имеем. Весь вопрос в целесообразности строительства кораблей 1-ого ранга на данном этапе. Еще раз повторяю, РОССИЯ способна строить корабли любого класса самостоятельно. Стран обладающих такой возможностью всего ТРИ, Великобритания и Китай в этот список не входят.
ОТВЕТЫ (4)
|
Эмануил Гершевич ( Слушатель ) |
| 13 авг 2011 16:24:06 |
Цитата: Портос от 13.08.2011 14:22:01
Действительно, на четыре флота 5 давно устаревших эсминцев, 4 ракетных крейсера, и еще 1 авианосец... Зачем нам современные корабли 1-го ранга? Мы же и так всех шапками закидаем.
Кстати про Великобританию... Вот это http://ru.wikipedia.…осцы_типа_«Куин_Элизабет», надо понимать, строят таджикские гасторбайтеры? Ах да, самолеты американские планируют использовать...
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 13 авг 2011 17:06:44 |
Вы не могли бы подробней обрисовать угрозы и цели каждого из четырех флотов. Про шапки это всё истерика и сопли. Убедите что, наличествующих кораблей 1-го ранга, не хватает для обороны страны. По моему мнению, нам как раз не хватает кораблей эскорта, для существующих сил, что и восполняется, пусть и невысокими темпами.
Ну как бы да самолеты чужие, проект убогий. Ещё у бритов например нет ПКР, их лодки ходят с американскими ракетами, ПВО кораблей тоже наполовину чужое. Флот Британии совершенно убог, даже по сравнению с 80-ми годами прошлого века.
|
|
Дима23 ( Слушатель ) |
| 13 авг 2011 17:17:52 |
Кстати почему в множественном числе? Второй в лучшем случае, по итогам сокращения расходов, ставят без вооружения на прикол как только достроят. В последние месяцы, всвязи с очередными сокращениями, есть сомнения что его вообще достроят.
|
|
TAVarish ( Слушатель ) |
| 13 авг 2011 17:19:54 |
О как! А бензин по сорок рублей готовы покупать? Бюджет не резиновый, а так сообща скинемся на АУГ!