Тред №340806

Цитата: Диамант от 17.08.2011 22:21:53
В тексте написано:
"Вместе с тем этот тактический прием имеет и существенные недостатки. К ним западные авиационные специалисты относят прежде всего уязвимость вертолета АН-64А при использовании против него таких средств войсковой ПВО, как мобильные ЗРК ближнего действия(....) "

Такшто можно использовать только против плохо вооруженных армии или повстанцев как я понимаю

По моему вы делаете стандартную ошибку для человека с западным менталитетом. Простите, обидеть не хотел)))
Фраза "уязвимость вертолета АН-64А при использовании против него таких средств войсковой ПВО, как мобильные ЗРК ближнего действия" не ставит крест на использовании ударных вертолетов, а только констатирует факт - могут сбить.
Если мы говорим о "большой войне" то там могут сбить\сжечь\утопить что угодно.
Вертолёт может схватить от ПЗРК или ПТУР, самолёт имеет шанс получить ЗУР от ЗРК или другого самолёта, танк получить ПТУР и т.д.
Да, вертолёт подвергается над полем боя высокому риску, но кроме него в реальном времени оценить угрозы, выявить противника и подавить его с воздуха просто некому. Повторюсь в масштабе реального времени и с воздуха, если конечно у вас времени вагон, все расписано по нотам, противник сидит как подсадная утка и ждёт когда его хлопнут, тогда да, подвергать экипажи риску наверно не стоит.
Вызвали, подсветили, покурили....