БПЛА
1,163,235 4,345
 

  MadScientist ( Слушатель )
18 авг 2011 17:27:10

Тред №340880

новая дискуссия Дискуссия  152

"Новенький" пепелац от Locheed Martin:

Компания Lockheed Martin разработала беспилотные летательные аппараты, которые имитируют аэродинамику кленовых семян. Они были продемонстрированы на конгрессе Association for Unmanned Vehicle Systems International в Вашингтоне.

Небольшой крылатый беспилотник под названием SAMARAI в длину всего 30 см и может взлетать и садиться как вертолет. Аппарат оснащен видеокамерой, имеет всего две движущиеся части, что делает его идеальным для 3D-печати. Компактным БПЛА можно управлять дистанционно – со стандартного пульта управления БПЛА или специального приложения на планшетном компьютере.

Дешевые "кленовые" беспилотники можно разбрасывать с самолета или просто с руки, также они могут самостоятельно взлетать, садиться и зависать на месте, передавая изображение со встроенной камеры.

Компания Lockheed Martin работает над идеей подобных аппаратов уже около пяти лет, время от времени получая гранты от оборонного научного агентства DARPA. Изначально робот проектировался в небольших габаритах, буквально размером с семечко клена, и должен был нести всего два грамма полезной нагрузки. Однако за годы существования проекта он "вырос" в аппарат размером с бумеранг.

Концепция беспилотника SAMARAI предполагает использование дешевых "одноразовых" аппаратов для тактической разведки. Недорогие и простые БПЛА можно рассыпать в большом количестве, мгновенно обеспечивая ситуационную осведомленность в нужном регионе. Кроме того, простота изготовления позволяет "печатать" части беспилотника на трехмерном принтере (которые планирует закупать американский спецназ) и собирать их непосредственно в полевых условиях.

http://www.warandpea…iew/60946/
и
http://rnd.cnews.ru/…/18/451666 - тут и видео есть.

В течении 5 лет мышки упорно едят кактус.  :o При этом размеры аппарата выросли приблизительно в 20 раз (стоимость разработки вероятно тоже). Потому что законы физики взяток не берут.Подмигивающий Не понимаю как они собирались затолкать в размер кленового семечка (которое весит доли грамма) источник энергии, двигатель, авионику и полезную нагрузку в целых 2 грамма! Но это не самая большая проблема: Как конструкторы собираются проводить наблюдения с аппарата, который целиком вращается вокруг своей оси? Для этого придется к нему прикрутить что-то типа гиростабилизированной платформы, которая будет удерживать камеру в нужном направлении. Интересно во сколько еще раз возрастет вес(и цена) аппарата с установленной камерой? (в статье сказано что камера уже установлена на беспилотнике, но я ее там не увидел, и как она будет давать "правильную" картинку не очень понимаю) Т.о. мечты про стотыщмиллионов беспилотников опять не сбудутся.  :(
Но это еще не все (с)Сетевой маркетинг
На**я печатать детали аппарата на 3D принтере? Я понимаю это сейчас модно, но чем им не угодила штамповка пластиковых деталек? 3D принтеры применяются только для небольшой серии или для одиночных изделий, а эти аппараты предполагалось разбрасывать с самолета.
  • +0.35 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  adolfus ( Слушатель )
23 авг 2011 03:55:16

Никакая это не проблема. Камеру достаточно удерживать приблизительно в надир и пусть себе вращается вместе с аппаратом. Геометрию полученных  кадров можно поправить потом как надо.
  • -0.06 / 1
  • АУ
 
 
  p073 ( Слушатель )
08 сен 2011 19:28:00

Еще проще - если частота кадров равна частоте вращения, то ее можно считать не вращающейся. А если не совпадает - то мы получаем панораму, но с пониженной частотой кадров. И направлена она может быть куда угодно. Проблема в другом. Ну выбросили мы сотню таких камер, а наблюдать то кто будет? Сколько бойцов можно направить на это дело - пару, другую? Если больше, то воевать некому будет. И чо делать с этой лавиной информации, которая к том-уже устаревает очень быстро?
  • +0.06 / 1
  • АУ