Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
1,314,680 3,248
 

  barmaley865-a ( Слушатель )
19 авг 2011 21:07:07

Тред №341130

новая дискуссия Дискуссия  159

А вообще не покидает ощущение, что паника , разжигаемая в СМИ не соответствует реальной угрозе цивилизации.

Да и очень многие страшилки , точнее чуть ли не большинство , сходятся в том, что  "человечеству надо объединяться , перед угрозой катаклизмов" , странно, что еще не успели намекнуть под чьим чутким руководством.  8)

По ящику  последнюю пару лет ну очень часто крутят "документальные " фильмы об апокалипсисе в 2012-м году .

Почти все из них бред, так как авторы то путают последовательность наступления тех или иных катаклизмов, то противоречат сами себе , то фильм построен на том, что мы, ну обязательно умрем , но еще не известно от чего, ну и начинаются варианты разной степени невероятности, все подгоняются под красный день календаря имени майя.Веселый

Некоторые теории легко опровергаются , например рассказанная ужасным голосом сказка про глобальное потепление, которое нас убьет именно в 2012-м году. Бред полный, даже по самой экстремальной гипотезе доцента Карнаухова(если не ошибаюсь Институт Биофизики Клетки , возможно он у же профессор ),  после 2012-го до большого песца остается несколько десятилетий.

Выдуманных фактов все больше и больше , уже оказывается и Настордамус предсказал апокалипсис(угу в 2012-м году от глобального потепления.), причем выяснилось это только за два года до полного песца, а ранее по Ностардамусу он ожидался в 3000 лохматом году, и Кейси , то, что Кейси предсказал катаклизмы , но не апокалипсис , почему-то умалчивается.
На покойных пророков вообще можно свалить что угодно.

Далее выдумали, что последний день по майя - конец света во всех религиях, последователям этих религий причем об этом ничего не известно.

Последнее косвенное доказательство совсем идиотское, суммируют даты "террористической атаки" на "башни-близнецы"  в США и дату землетрясения в Японии,  получают 21.12.2012  и орут , что мы все умрем.

Сразу возникает два вопроса:

1. А почему выбрали именно эти две даты?

2. А почему сложили только последние цифры года?
Если даты складывать не отбрасывая цифр , то получается , что раньше 4012 года можно не напрягаться.

В общем не покидает ощущение , что это подготовка всемирного общества обывателей, к какой-то провокации, а  некая большая и влиятельная группа лиц , очень хочет напугать всех до Кондратия , чтоб потом воспользоваться паникой и страхом.

Извините если оффтоп, но вроде тоже подходит под рубрику, "Что происходит с Землей" .
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Pepenec ( Слушатель )
20 авг 2011 01:17:28
Ну хз конечно, но как Вам участившиеся природные катаклизмы, разбираемые на ветке? И аномалии поведения животных? И изменение климата? С Землей явно что-то не то, и вся земная мощь государств плюс ПП с этим ничего поделать не может. Использовать для своего профита - да, но не более.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  problemsolver ( Слушатель )
20 авг 2011 09:40:41
Земля полностью зависит от Солнца. Полностью. И когда на Солнце, грубо говоря, сквозняк, на Земле ураган, а когда на Солнце фонариком моргнули, на Земле всеобщая засуха с торнадо.
Так что может с Землей и действительно что-то не то, но человечество сделать ничего не может.
Единственное, что можно сделать, это стойко переносить тяготы и лишения службы. Да и не вижу я чего-то чрезвычайного. Всё уже было. И снег в июле в Центральной России, когда несколько лет неурожай из-за холода, и засухи несколько лет подряд из-за адского пекла - всё было.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
26 авг 2011 17:57:10



Звери и птицы массово гибли , сколько я себя помню, просто обычно это воспринималось как в анекдоте "ну умерла, так умерла".

Большинство из этих катаклизмов и раньше случалось, просто раньше никто не видел в них приближение апокалипсиса .
Изменение климата не первое на планете , уже были и потепления и ледниковый период, сейчас мы как раз в конце периода потепления , так называемый межледниковый период.

Очень сомневаюсь, что происходит что-то экстраординарное , вот только переполох экстраординарный.

Думаю если бы , по прогнозам ученых выходило, что вот вот случится глобальная катастрофа ,  был бы не апокалипсический шум , а многозначительная тишина и песни о том , что все хорошо прекрасная маркиза.Веселый
Паника перед катаклизмом никому не нужна, она готовится к нему мешает,  а в худшем случае мешает спасаться элите, паника провоцирует хаос и анархию.

При реальной глобальной угрозе было бы замалчивание фактов и хорошая мина при плохой игре , но этого не наблюдается.
Мы напротив видим разжигание истерии, значит кому-то нужна глобальная паника ,  а не подготовка к катаклизму.

Когда есть какой-то реальный риск , хоть минимальный или возникает нежелательная паника, сразу начинается компания по успокоению обывателей.

Есть два примера :
1. Осень 1993 года, Земля вполне реально могла столкнуться с астероидом , причем не маленьким, нам бы хватило.
А об этом многие знали ?
Очень не многие , так в 92-м мелькнуло несколько статей в прессе, после чего тишина.
А заговорили об этом астероиде лишь тогда, когда он прошел мимо.

2. Аномальная зима 2006-2007 , народ как-то загрустил, когда в декабре стало как в апреле, а уж когда сразу после нового года "весна пришла" и вовсе началась апокалипсическая истерика. (Как сейчас помню, директора нашей фирмы перед НГ загуляли так, что целый этаж был липкий от шампанского и в битом бутылочном стекле. Ну как в последний раз.)

Ну и что?
Хомячков стали успокаивать , пошли статьи о том, что ничего страшного, глобальное потепление само пройдет через несколько лет .
Сразу пошли воспоминания, что в зиму 1800- какого-то года новый год встречали земляникой и щами из крапивы.Веселый
В общем пресса жгла.

При этом того же Карнаухова(пардон если переврал фамилию) -автора теории "Парниковой катастрофы" , такое впечатление, что от голубых экранов тряпками гоняли, он только в интернете народ пугал  и то в основном на своем сайте.

Вот это примеры адекватной реакции на панику и возможные угрозы.

А сейчас мы видим совершенно неадекватную, логично задуматься,  а есть ли вообще эти глобальные угрозы?
Вернее на сколько они глобальны?

Если смотреть на реакцию в СМИ, то можно сделать вывод, что единственная реальная потенциальная угроза - это глобальное изменение климата.
И то апокалипсис вроде как от этого изменения не светит. Светил бы, глобальное изменение климата не добавили бы к страшилкам 2012, да и Карнаухова на телевидение бы не пустили . А он уже засветился на РЕН-ТВ, где с заумным видом, чуть не сварил золотую рыбку, рассуждая о том, что вот рыбку то он с горелки снимет , а человечество может и доиграться.
Судя по этому, даже глобальное изменение климата далеко не смертельно.


В общем я думаю переживать стоит не тогда, когда начинают пугать катаклизмами, а тогда, когда начнут успокаивать.
Сейчас явно пугают , значит все страшилки надо делить минимум на 10.Подмигивающий

Но это ИМХО, никому ничего не навязываю, так мнение.
  • +0.00 / 0
  • АУ