Цитата: zdf
Про маразм - "зенитный" подразумевает с земли в небо. А комплекс с ракетами "воздух-воздух" в русском языке обозначается словом "истребитель ПВО". Все описанное Вами правильно, только это и выполняет МИГ-31, надежно и без шансов для врага. Четверка может держать фронт в 800 км. Может ждать, может сопровождать. Он есть на вооружении, зачем еще какой-то велосипед изобретать? Или государство такое богатое? Идея с выбросом пачек ракет сравнима с выбросом золотого запаса страны через задний проход. Или носитель в воздушном бою Ил-76 - летчиков не жалко, чай не по мишеням будет пулять, с той стороны совсем не мальчики для битья будут. В 1986 году два ливийских МИГ-23 браво вылетели на перехват к амерскому авианосцу. И ракеты были и наведение через ПН было - только Томкэты лучше оказались. Полковника напугали так, что до сего времени страх не поборол перед амерами.
Если аргумент лишним не будет - то государством определено количество авиации, которое оно может содержать. И такой лишний довесок ему ни к чему.
Р.S. И Сталкеру - убейся об стену.
31-й отличный перехватчик.
Но в данном случае, если я правильно понял, планируется создать воздушный крейсер ВКО.