Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,461,442 50,105
 

  footuh ( Практикант )
20 авг 2011 11:16:06

Тред №341204

новая дискуссия Дискуссия  243

Ну - что ж - за эту ночь я получил массу вопросов, - часть из которых прямо пересекаются с тем, что мы наблюдали на этом Форуме. Возможно, причина этого в том, что многие просто не понимают Сути Домов и - как именно все это работает.

Здесь прозвучала реплика от некоего персонажа, что главными Аристократами должны быть - Философы, ибо у них - якобы самая высокая точка сборки. Дикий бред... В основной свое массе философы имеют на изумление - низкую точку сборки, но чтобы это понять - нужно немного более углубиться в предмет.

Хитрость в описании Человека, его Профессиональных качеств и всего прочего заключается в том, что лишь по одному из Домов очень мало что можно сказать - определенного. К примеру, упомянутый 9-ый дом имеет связьс Философией, Религией , изучением Истории и занятиям Литературой.
Если мы возьмем либого "философа" - истинного, или такового лишь в его собственных глазах, - мы всегда увидим, что в его гороскопе окажутся выделенными Девятый и Третий дома. То есть пресловутый Дом Философии и - Дом отвечающий за Коммуникации и способность довести свои мысли до слушателей. А иначе как бы мы узнавали, что некто что-то придумал?
Обратите внимание, что в данном гороскопе - Треий и Девятый Дома лежат на одной и той же оси гороскопа, который может быть еще называн Осью Ума-Мудрости или как-то еще в этом смысле. Однако из одного этого факта - никакого заключения о социальном классе, высоте "точки сборки", или воззрениях данного "философа" - мы сделать не может - у всех классов - планеты, определяющие вашу классовую принадлежность всегда активируют Первый и Седьмой дома от своего положения. То есть с точки зрения Астрологии - даже самый безусловный "паразит"-Буржуин - при условии его рождения вблизи полнолуния, или новолуния - окажется своего рода "философом". Философия его будет сводиться к нехитрым максимам типа - "Умри - ты сегодня, а я - завтра", или - своя рубашка ближе к телу", и это будут действительно философские изыскания на этом уровне - и в своем кругу этот человек будет слыть безусловным "философом". Однако к Аристократии, или Высоте точки сборки данные экзерсисы не имеют - ни малейшего отношения.

Возьмем обратный пример - безусловного "сапога". Вы удивитесь, но ВСЕ без изъятия военачальники в последние лет двести-триста (то есть те, гороскопы которых известны) - имеют в гороскопе одну и ту же "Печать Генерала", которая выражается в Силе Домов - опять же Девятого и Четвертого. Если об этом немного задуматься, - мы поймем в чем причина этого, - Девятый дом не только и не столько дом Философии, но это и дом - Связи с Прошлым и Смысла Существования Человека. А Четвертый дом - Это наша Семья, наш Дом, наша Родина. Иными словами - "Печать Генарала", - неважно кто он - русские Кутузов, Жуков и Скобелев, немцы Врангель (который служил Бисмарку), Блюхер и Манштейн, британцы - Веллингтон, Родс и Монтгомери, или даже американцы - Кастер, Шерман и Паттон, - всегда указывает на то, что человек своим Смыслом Жизни видит "Служение Родине и Отечеству" - так как он это понятие понимает. И он становится хорошим генералом именно потому, что готов посылать людей на верную гибель, или наоборот приказывает убивать неважно кого, - потому что это необходимо для Сохранения его собственной Родины.
То есть один и тот же Девятый доМ. который для простоты мы называем Домом Литературы, Религии и Философии - порождает разных болтунов (часть из которых могут быть очень умными, но в основном - это будут "философы на кухне"), а с другой - тот же самый Девятый дом отвечает за появления самых лучших полководцев в истории.
Один нюанс, - "Философы" имеют сильными Девятый и Третий дома, то есть лежащие в одной и той же Оси гороскопа и это значит, что ими могут оказаться - все, кто угодно, а вот "Генералами от Б-га" будут лишь те, у кого сильны опять де Девятый и - Четвертый Дома. Девятый и Четвертый лежат не на одной Оси. Мало того - простое взаимодействие любых двух планет не может активировать одновременно два дома. И самое главное - за счет того, что влияние уходит в сторону от прямой и простой как палка Оси, - это значит, что для такого влияние нужна активация "верхних" планет, - то есть - не ниже энергии вишудхи (а еще лучше анахаты, и за счет влияния на большие массы людей - обязательно сахасрары), то есть - Марса, Юпитера и Сатурна. А это уровень именно - или Крестьян, или Аристократии.

Опять же пример, - если мы рассмотрим гороскопы Великих Руководителей - Народоводителей (неважно при том, - какого они именно знака, или оставили за собой след в Истории), мы опять увидим любопытный паттерн - схожий по сути своей с "генеральским", но в данном случае будут активными и сильными - Пятый и Десятый дома гороскопа. Пятый, - дом Любви, Радости и Развлечений, но он же и отвечает за Будущее и Цель Возникновения. Тогда как Десятый в явном виде указывает на Страну, Государство, Империю (обратите внимание, что в Астрологии есть четкое разнесение этих понятий, для нас в России - Россия и - Родина и Государство-Империя, но Астрология отличает эти понятия - Родина это Четвертый, Государство - Десятый). Таким образом Великие Политики, Визионеры и Народоводители - с точки зрения Астрологии это те, кто думают о Будущем, о Целях Развития и Идеалах Своей Страны, своего Государства. И при этом мы увидим один и тот же паттерн и в гороскопе Иосифа Виссарионовича, и Адольфа Алоизыча, и сэра Уинстона Черчилля, и обоих Рузвельтов - и Теодора, и Франклина Делано, и даже в гороскопах товарищей Фиделя и Мао.
Опять та же самая ситуация - сильными оказываются Пятый и Десятый дома, то есть не лежащие на одной Оси гороскопа. Это значит, что должно быть комплексное взаимодействие трех-четырех планет для формирования столь сложного паттерна и большая часть из них должна быть - "верхними", то есть речь опять таки идет о Крестьянах-Творцах или Аристократии.

Итак, при обсуждении данной проблемы мы сталкиваемся с проблемой внутренней структуры любого гороскопа, называемой его "паттерном", именно этот паттерн, а не расположение в домах определяет классовую принадлежность человека иили "уровень его мировоззрения" и соответственно - сборки.

Для того чтобы понять о чем идет речь необходимо вернуться к сути "влияний", или "аспектов" внутри гороскопа.
У нас есть 7 планет, и все они активируют тот дом, в котором они расположены и дом - противолежащий. Таким образом у нас оказывается, что нет независимых 20 влияний, а целых 14 из них связаны меж собою попарно в жесткой структуре.
То есть Семь планет влияют не на просто 12 домов в гороскопе, но на Шесть его Осей, так как каждая из планет активирует одновременно - Два дома внутри одной и той же Оси. То есть получается, что планеты взаимодействуют лишь в том случае, когда они оказываются внутри одной и той же Оси гороскопа в случае 14 влияний из 20, и все разнообразие проявлений - на деле генерируется лишь вариациями 6 ассиметричных влияний - 3"верхних" планет, которые на деле и отвечают за уровень эволюционного развития - имярек. А так как эти влияния ассиметричны, то вероятность того, что хотя бы одно из них - "выстрелит мимо" - на деле огромное.
Именно эта особенность гороскопов и отражается в работе того же Цейса, который указывал на структуру Общественной пирамиды в виде 1-2-3-4. Хитрость здесь в том, что из-за ассимертичности влияний "верхних" планет - для того, чтобы они могли раскрываться в полную силу - нужна очень высокая сложность и "связность" наблюдаемых гороскопов. Как я уже говорил - "генеральская печать", равно как и "печать Цезаря" - описывается именно "кривыми" по сути своей гороскопами, которые - с точки зрения тригонометрии и небесной механики встречаются гораздо реже - по определению.
Не скажу, что отношение должно быть именно 1-2-3-4, но примерное отношение некоего сфероконского гороскопа в вакууме к наблюдаемой картине оказывается на удивление близким к Цейсовской "пирамиде".

Итак, - в чем же причина - сравнительной редкости "кривых" гороскопов, описывающих Крестьян с Творческой Потенцией, и Аристократию. Причина этого кроется в законах Небесной механики. Дело в том, что Меркурий не может отойти от Солнца более чем на 28 угловых градусов, а Венера - не более чем на 48 угловых градусов.
Это значит, что если мы поместим в некий знак Солнце, то с большой вероятностью в этом же знаке окажется и Меркурий, или же он будет расположен в знаке - соседнем. Венера с наибольшей степенью вероятности опять же окажется в одном знаке с Солнцем, с чуть меньшей - в знаке - соседнем и - исчезающе малой - в знаке через один от Солнца.
Теперь задумаемся о том, что это значит с точки зрения классовой теории и той же "пирамиды Цейса".
Оказывается, что чуть ли не в двух третях наблюдаемых гороскопов - Солнце будет в одном и том же знаке, - или с Венерой, или с Меркурием. То есть два из Буржуинских влияний из 4 возможных у нас есть почти всегда, и если Луна к тому же окажется в Соединении, или противостоянии с любой планетой мы скажем - здравствуйте 40% "социальных паразитов" описанных Цейсом. В астрологии эта ситуация называется "Солнечным кластером" и если при этом говорят о времени вблизи Полнолуния или Новолуния, то это гороскоп Буржуина, который думает лишь о своем собственном желудке, шкуре и благополучии. Помните гороскоп Юрия, - так как он его изначально описывал?
Солнце в Четвертом в одном доме с какой-то из внутренних планет, а Луна на вершине гороскопа - в Десятом. Одной это фразы достаточно, чтобы идентифицировать обладателя подобной радости, как "Буржуина, "Социального паразита" и человека, которому надо от Вас что-то для себя лично. Она же ситуация "Солнечного кластера" и так далее. И прогноз по нему может быть очень печальным - обилие жестких взаимодействий на уровне муладхары, то есть банального рукоприкладства, или посягательств на саму жизнь обладателя - сплошь и рядом намекивает - на очень большие потенциальные проблемы и опасности для данного индивида. Поэтому лучше с такими гороскопами не заморачиваться. Хотя бы потому, что сам по себе данный индивид - не слишком-то интересен. (Повторюсь, - в реальности - Гороскоп Юрия был много лучше, чем это первое описание.)

Ну, хорошо, - предположим, что у нас нету Солнечного кластера, или он есть, но Луна не образует Соединений/противостояний с планетами. Следующая по частоте возможность, это когда Меркурий и Венера - стоят или в одном доме с Солнцем, или в одном доме друг с другом. Ну, если выбросить из рассмотрения все гороскопы "буржуинские", то данная ситуация будет наблюдаться в трети всех случаев. И это и означает, что перед нами - "духовник". Обычно гороскоп "духовника" указывает на высокую связность его Венеры с Меркурием, то есть Манипуры с Анахатою. В переводе на Русский это означает, что человек выражает или придумывает нечто, это самое ему внутри себя нравится и он начинает носиться с этой идеей как пресловутый дурак с писаной торбой. При этом Идея может быть и хорошей, однако пока вы находитесь на уровне не выше анахаты, вы не можете взглянуть на ситуацию со стороны и поэтому вам кажется, что ваши Идеи самоценны - per se, то бишь "сами по себе" - безотносительно к их материальному и социальному применению. Так обсуждая того же Троцкого - мы определяем его именно как "духовника" (пусть и очень высокого морального уровня). Его идея была правильна и замечательна, - действительно социализм/коммунизм это и есть светлое будущее человечества, однако проблема состояла для него в том, что не поднимался на уровень - даже вишудхи, я не говорю уж об аджне, для того, чтобы осознать применимость этой идеи в России, или же во всем мире на существовавшем тогда уровне социально-производственных отношений. И он не мог этого увидеть, так как его Венера с Меркурием образовывали "глаз" (то есть структуру высокой связности) и это значило что его собственные идеи ему нравились до такой степени, что он был не в состоянии воспринимать ничего прочего. Это писец - в смысле как для Военачальника, так и госдеятеля.

Для того, чтобы начали проявляться энергии "верхних" планет, - желательно, чтобы вместо Кластера вокруг солнца был этакий "сплеш", то есть ситуация когда Венера с Меркурием расходятся в разные стороны и обе оказываются - как можно дальше от Солнца (в принципе можно и в одну, но тогда нужно чтобы венера ушла в следующий знак за или предыдущий перед Меркурием). Лишь тогда - в гороскопе начинают большее значение иметь ассиметричные влияние "верхних" планет и гороскоп начинает принимать столь характерные "кривые" очертания - Великих Актеров, Художников, или Генералов и Цезарей.
Но такое сравнительно редко встречается. Самая часто наблюдаемая структура в гороскопе это именно "солнечный кластер", а вторая по частоте, - тот или иной - "Глаз Духовенства". Но потому эти планеты и "нижние", что их представители чаще встречаются нам - в жизни обыденной (Да, кстати, в русских гороскопах - "глаз" весьма редок, как сказал один мой знакомый, если я вижу "глаз" в России, я по умолчанию предполагаю, что передо мной карта еврея. Это очень хороший признак - диагностический.)

Ах - вот мы невольно и переходим к одной очень странной особенности астрологии. Прикол заключается в том, что гороскопы - в явном виде наследуются. Основные паттерны гороскопа будут повторять паттерны в гороскопах его родителей. То есть - тот же "глаз" в гороскопе мальчика молчаливо предполагает наличие такого же - в гороскопе хотя бы одного из его родителей, а то и у обоих сразу. Генеральская печать совсем не означает того, что сын, или отец исследуемого будет военным, но характерный паттерн или see-saw структура в их гороскопах проявятся обязательно.
Есть разные мнения насчет того, почему именно так оно происходит и самое логичное на мой взгляд объяснение состоит в том, что момент зачатия и рождения малыша на самом-то деле совсем не случаен. На деле материнские регулы определяются именно структурой её гороскопа и оказываются циклическими, тогда как уровень гормонального фона отца - тоже определяется структурой его гороскопа и тоже оказывается циклическим. В нормальной семье ребенок появляется не "по залету", но в результате сложения двух сложных репродуктивных циклов отца и матери и поэтому паттерн его гороскопа должен повторять циклический паттерн его обоих родителей.
При этом наблюдается очень интересное взимодействие, - структура горскопов Аристократии и Крестьянства гораздо сложнее и комплекснее, нежели структура гороскопов из нижней части "пирамиды Цейса", поэтому вероятность того, что представители этих квадр дадут потомство принадлежащее к этой же квадре гораздо выше, чем аналогичные процессы среди носителей более простых паттернов. Соответственно при смешении паттернальных структур (случай неравного брака), мы будем наблюдать преобладающее проявление более простых форм в гороскопах потомства. То есть оно с большей вероятностью окажется на более низких уровнях "пирамиды Цейса". У этого есть глубокий эволюционный смысл.
Паттерны нижнего уровня, - например тот же "Солнечный кластер", - дают своим обладателям большую жизненную стойкость и Силы для преодоленья тех, или этих препятствий, то есть Буржуин изначально обладает большей живучестью, чем представители всех прочих сословий. И в этом смысле - упрощение гороскопа нужно признать большим благом. (Кроме того, - при том, что основную часть жизни этот человек будет жить под воздействием "кластера", - данная структура не отрицаем возможности существования и иных сильных Домов вне главного "ребра"/Оси гороскопа, то есть паттернов - унаследованных им от второго Родителя. То есть - в принципе подобный человек всегда молжет в определенных условиях раскрыть тот самый "цейсовский крипт", который в скрытом состоянии присутствует в его гороскопе, но в повседневной жизни своим носителем - не используется. И соответственно дети его могут с небольшой вероятностью унаследовать паттерн, характерный не для своего родителя, но бабушки, или дедушки.
В индуизме на тему этого есть фраза о том, что "брахман, покрывший низкорожденную и приживший от неё ребенка - помещает его в - нижнюю касту и обрекает на тысячу перерождений, а сам утрачивает свою касту и не избежит кармических наказаний". Для нашего уха это не совсем понятно и шибко цветисто, но по сути своей - все то же самое.

Итак, определение, которое Вы можете наблюдать в произведениях литературы и кинематографа разных Обществ:

В случае большой жопы - люди очень хорошо обнажают свою глубинную Суть, и она прямо вытекает из их "точки сборки".

Итак, у нас Война, Чума и полное светопреставление.

Буржуин при этом думает прежде всего о своей личной шкуре (принцип Солнца - муладхара) и - как ни странно о том, чтоб потрахаться (принцип Луны - свадхистхана).
То есть - если вы видите фильм или читаете произведение в котором посреди мясорубки - герои думают прежде всего о том, чтобы Выжить, или кого-нибудь трахнуть (адреналин для Буржуя - чистый яд и он должен его из себя как-нибудь выплеснуть), - это Буржуинская точка зрения. То есть, когда вы видите тот же "Штрафбат" и обнаруживаете, что главный смысл тамошних героев - тупо Выжить, и иные герои посреди войны думают лишь о том, чтобы кому-то присунуть, - перед нами - Буржуинское по сути своей произведение. Даже в "Аты-баты, шли солдаты" советского времени - мы обнаруживаем, что любовная тема на войне оказалась раскрыта, то есть и здесь помимо безусловного самопожертвования мы наблюдаем что кто-то из Буржуев к созданию сего фильма тоже приложил свою руку.

Духовник - будет пытаться осознать то, что вокруг происходит (принцип Меркурия - манипура) и дать этому какое-то определение или смысл (принцип Венеры - анахата). Так - и в Семнадцати мгновений и в Месте встречи изменить нельзя - мы обязательно встретим - те, или иные рассуждения о том. почему все оно вот так, а не иначе , - и что для того, чтобы было вот именно - так можно и жизнь отдать. Правда с этим - уже все не так очевидно. (Если это и происходит, то остается - за кадром.) И это указывает на "Духовенскую" сущность тех же Вайнеров, или Юлиана Семенова.

Крестьянин, он же Мужик постарается Выжить и Сохранить себя, но не любою Ценой. Для него Важно, чтобы было сохранено его Село, Завод на котором он работал, Страна в которой он жил и так далее. Даже когда он гибнет, он пострается сделать с максимальным профессионализмом и эффективностью (Принцип Марса - вишудхи), - унося с собой жизни противника. Так как у нас страна все больше Крестьянская - можно сказать, что в эту категорию попадает почти все наше кино про войну советского времени.

Наконец, Аристократ понимает, что не так важен он сам, или его батальон, как общая обстановка в стране, на фронтах и так далее (принцип Юпитера - аджна). Поэтому он спокойно может повести в бой людей на верную смерть, ибо он понимает, что личное их выживание - во здесь и сейчас может означать локальную победу противника, а возможно - поражение и прорыв фронта и так далее - вплоть до победы фашистов и гибели всей нашей страны в целом. Поэтому ему не столь важны ни его личная шкура ни жизни парней его роты.. Он просто идет и делает - как должно. И так как у нас в стране Аристократия  - класс управляющий, именно об этом и рассказывают главные фильмы советского времени.

Вот настолько все просто.
  • +0.94 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  SvK ( Слушатель )
20 авг 2011 14:41:55

Ну, дай Бог нашему теляти..(С)

Философов маестро определил.А что там с аристократами?


Так это кто будет такой?


Ага.

Аристократы и крестьяне,дома  4,5 9,10. В куче.Почему-то.И папаша их НИКАК не разделяет и ДАЛЕЕ,заметьте.Веселый
Тоесть надо бы ВСЕХ его аристократов в тексте переименовать в Крестократов.

Ну наконец, счас нам объяснят,почему аристократы выше всех.Веселый
Правда УЖЕ не выше крестьян,поскольку определил их СОВМЕСТНО.

Браво!  :D
Я специально привел ВЕСЬ текст, хде папаша раскрывает суть превосходства аристократической точки сборки, над прочими, по гороскопу её носителя.И может кто повторить  своими словами, как  он ПОНЯЛ  это из текста?  :D
Вот мелкий пример, интересно КАК из вышесказанного СЛЕДУЕТ, что в его стране Крестократия-класс управляющий.Над крестократами.Которые показаны в советской классической фильмографии,заметьте СОВЕТСКОЙ и никакой другой.Он что в СССР остался?Иначе надо и прочих включать в утверждение.Привет медведу..всё идет как надо..Веселый
  • -0.81 / 11
  • АУ
 
  Bolikkkk ( Слушатель )
21 авг 2011 04:21:07


Вы таки углубились? Так же как в психологию? На таком же уровне?
Вы уже эксперт по "точкам сборки" и философам одновременно? Предлагаете вам на слово верить? Или какие-то аргументы последуют?Веселый
Скажем, продемонстрируйте "на удивление низкую точку сборки" скажем на примере христоматийном - на Платоне, скажем.

Впрочем меня больше позабавила фраза "в основной своей массе философы" - такое впечатление складывается из нее - что их много.  :D  Если даже "основную массу" можно вычленять.

И - думаю - если начать поминать имена - типа Аристотеля, Платона и т.д. - они все чудным образом окажутся в числе НЕосновной "массы философов"?Веселый Не так ли?
  • -0.84 / 7
  • АУ
 
 
  SvK ( Слушатель )
21 авг 2011 06:05:23

С аргументами у папаши как всегда туго.Веселый
А те что есть,одна надежда, что никто не полезет проверять.Это неприличное хамство,и тут не принято.
Однако,рискнём.


Солнечная чакра-это как общепринято Манипура, чакра солнечного сплетения, обьясните кто-нибуть папаше.Улыбающийся
http://www.nyctos.ru/s01.html
Человек, у которого открыта эта чакра, может смотреть в ночное звездное небо и сознавать свою общность с Космосом. Он прочно занимает в нем свое законное место, ибо является центром и средоточием конкретного проявления Вселенной, каковым и является. Отсюда проистекает необыкновенная духовная мудрость такого человека, зрелость его личности. Хотя этот центр - чакра ментальная, ее здоровая функция напрямую связана с эмоциональной жизнью индивида.
Если данный центр открыт и нормально функционирует, то его обладатель живет насыщенной, полной свершений, эмоциональной жизнью, причем эмоции не захлестывают его с головой.
(С)
Вот такие они буржуины.Улыбающийся

Для муладхары:
http://www.reiki-yar…akra1.html
Управляющая планета: Марс (С)
Для Свадхистаны
http://www.reiki-yar…akra2.html
Управляющая планета: Меркурий

Совершенно понятно, что это аристократы,которые могут успешно присутствовать в любой квадре..и вообще, все кто чего-то придумал и успешно применил, всяко аристократы, а прочие болтуны ничтожные и есть   философы..
Очень просто определить.Веселый
  • -0.73 / 12
  • АУ
 
 
 
  Bolikkkk ( Слушатель )
21 авг 2011 11:17:18


Ой, что-то мне это напоминает...
Вспомнил: Сахаров - как еврей - ну типа, по второй жене.
Обобщение по произвольному признаку, собсна.Улыбающийся

Излагаю логическую цепочку:
1. Сахаров умный.
2. Его жена еврейка.
3. Следовательно: Сахаров - еврей.
4. Следовательно: евреи - умные.
Классика.
Ну и еще целый ряд сцепленных (синергии для) цепочек подобного же рода.

На слабые умы действует убойно.
  • -0.97 / 10
  • АУ
 
 
 
  shorh_i ( Слушатель )
21 авг 2011 11:36:13


Спасибо за логичный и обоснованный пост. Но в эту игру можно играть вдвоём:
http://www.sunhome.r…-i-planeti

Естественно было проверить, как сопоставляют чакры и планеты сами индийцы. Оказалось, что они придерживаются того же принципа, только порядок следования ("старшинства") планет у них несколько иной[3]:
сахасрара Меркурий
аджна Юпитер
вишуддха Венера
анахата Сатурн
манипура Солнце
свадхистхана Луна
муладхара Марс


Так что Футюх вместо манипуры указал муладхару. Но имел ввиду именно чакру "стяжательства", связанную (по одной из систем)с Солнцем - манипуру. То, что с названием ошибся - на мой взгляд непринципиально.

PS А вы случайно не знаете, как назывался в Древнем Риме раб, стоявший в колеснице за спиной триумфатора и говоривший ему на ухо всякие гадости (чтобы тот не сильно зазнавался)?
  • +0.57 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Bolikkkk ( Слушатель )
21 авг 2011 11:39:26


В эту игру можно играть вдвоем.Улыбающийся

В фундаменте вашей аналогии лежит неявное постулирование: Футюх - триумфатор.
Какую битву он выиграл?
Когда Сенат успел объявить его триумфатором?
Вы есть Сенат?

Т.е. при обращении чуть большего внимания к фундаменту постулата - какая-то хрень получается...Грустный
Не объясните почему?

ЗЫ:
А люди неискушенные в логике и вовсе могут (и должны!) логическую цепочку вывернуть:
1. SvK мне не нравится.
2. Футюх мне нравится.
3. Есть некая аналогия.
4. В ней:
4.1. Футюх хороший.
4.2. SvK плохой.
5. Обобщение:
5.1. Аналогия хорошая, нравится.
5.2. Принимаем аналогию без критики, как правильную, аксиоматично.
6. Выводы из аналогии:
6.1. SvK - раб.
6.2. Футюх - триумфатор.
7. Частное следствие: постановка вопроса о обосновании тезиса "Футюх - триумфатор" неправильная, нелогичная.
8. Проверка правильности "логической цепочки":
8.1. SvK - раб; раб это плохо; SvK - плохой, мне не нравится. Верно.
8.2. Футюх - триумфатор; триумфатор это хорошо; Футюх - хороший, мне нравится. Верно.

И т.д.

Вот примерно по такой технологии "папуасов" и разводят.
Техника основана на нерасчлененности у "папуасов" познавательной и аффективной сфер.
Ну и на недоразвитости познавательной сферы в смысле логического оперирования.
  • -0.97 / 11
  • АУ
 
  Вика ( Слушатель )
22 авг 2011 15:24:52


Ну вот оно и свершилось!  В этой фразе я увидела корень того дерева, из которого вырастает единый ствол и для астрологии, и для соционики, и для теории Цейса, и для циклов всевозможных типа китайских или кондратьевских.  Очень радует, что корень «уходит корнями»  в небесные светила, которые современный человек достать своими шаловливыми ручками не может.  Нельзя ему пока давать в руки такие игрушки. Разрешено только поглядеть на них издалека. И это правильно.
Но раз поглядеть разрешено, то  надо это сделать, не стоит упускать возможность.  Поэтому созрела я после этого поста ФуТюха  заняться астрологией!  Это, конечно, мой сугубо приватный прикол, и невежливо отвлекать на него внимание форумчан. Но чисто из благотворительных целей, не мог бы кто-нибудь, кто пребывает на начальной стадии знакомства с астрологией, подкинуть мне ссылку на простенький современный учебничек про то, как самому  разрисовать цветной кружок со всяким стрелками внутри, гороскопом называется.  Я особо на эту картинку не уповаю, потому что буквально сегодня, отчаявшись получить успокоение от информновостей про Ливию, решила поискать астрологические прогнозы про нее в инете. Кучу цветных кружочков со стрелочками нашла, к ним кучу трактовок, одна забористее другой, но толку от них как от сферического коня в вакууме.  Не совпадают ни кружочки ни прогнозы по ним.  Чем-то напомнило социологию. Для нее типична такая же ситуация, когда для конкретного типизируемого лица разные специалисты устанавливают разный тип.  И у каждого спеца свои убедительные аргументы.  Короче, нет системы.  А она должна быть, хотя мы суслика и не видим.
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
  SvK ( Слушатель )
22 авг 2011 16:01:03

Читайте внука Будды..плута и обманщика..Веселый
  • -0.33 / 6
  • АУ
 
 
  Юрий_ ( Слушатель )
23 авг 2011 13:23:44


Наиболее важно - сравнение полнознаковой системы (используемой Футюхом) и современных систем домов:
http://astrologer.ru…es.html.ru

Программка для рисования кружочков:
http://astrozet.net/downloads.html
Не забываем про сидерический гороскоп и полнознаковую системуУлыбающийся

Приблизительный расчёт "открывания дверей":
http://lagna.ru/goroskop.php

Манилий:
http://astrovic.ru/l…ontent.htm
Для знатоков латыни:
http://www.thelatinl…ilius.html

Птолемей, "Альмагест"
http://naturalhistor…ag_ogl.htm

Подводный:
http://finastrology.narod.ru/

Но вообще, предварительно стоит почитать разную религиозную и философскую литературу. И хорошо подумать над ней. Иначе, как здесь уже говорилось, астрология может превратиться в самопрограммирование. Что есть очень плохо и неправильно.
По этой причине не хотел кидать сюда эти ссылки, но по личной просьбе Вики - скинул.
  • +0.49 / 10
  • АУ