СССР - мифы, реальности и опыт
576,051 2,874
 

  _Sasha__ ( Слушатель )
24 авг 2011 01:51:24

Тред №342024

новая дискуссия Дискуссия  120

Цитата: Rumpumpel2
Нас не победили, а ПРОДАЛИ, обменяли на вплоне конкретные миллионы вполне конкретных политиков и на возможность дорваться до власти, пускай в Молдавии или Киргизии, но до ВЛАСТИ (которая, собственно, потом тоже приносит вполне конкретные ЛИЧНЫЕ миллионы). И продали те, за кого плебс с визгом голосовал - всякие Бурбулисы, Гайдары, Ельцины и прочие Кравчуки. Вполне в иракском стиле, только без открытой войны. Просто купили часть верхушки страны.



А почему Вас так корежит то, от осознания нашего проигрыша?
Вы немножко запутались в хронологии.
Нас сначала победили - после подписания капитуляции разделили, что бы даже мыслей о реванше возникало. А уже только потом за бесценок поскупали оставшиеся ништяки у местных князьков.

Вот смотрите, Белоруссия сейчас в силу чрезмерного, не по средствам, увлечения батьки социальными обязательствами  оказалась в весьма неприятной позе. И чем сейчас занимается Россия (если снять розовые очки и назвать вещи своими именами) - Россия пытается выкупить ништяки (которые в обычных условиях не продаются), шантажируя предоставлением кредита.
Ровно то же самое по отношению к России проделывали в 90-х - заставляли приватизировать ништяки, под угрозой непредоставления стабилизационных кредитов, что бы потом скупить эти ништяки у частников.

Просто тех кто тогда не хотел за бесценок продаваться расстреляли из танков вот и все.

И продавались они тогда не что бы дорваться к власти - власть то они и так получили. Продавались, что бы у власти удержаться - ибо править голодающим народом - удовольствие сильно ниже среднего (и как правило не долгое - если вспомнить временное правительство в 1917).
Поэтому 9 лет тупо прожирали большую часть того, что распродавали.


Почему случился "я устал я ухожу" - тут гадать можно до морковкиного заговения.
Но опять же вспоминая исторические аналогии - скорее всего давление было ослаблено по причине начинающегося подъема Китая.
Ровно так же к власти пришел Гитлер в 33 - на фоне ослабления внешнего давления любой лидер чьи действия направлены на национальное возрождение получает безусловную поддержку народа, в душе которого не угасает жажда реванша.

И тут уже даже не обязателен контроль за этим лидером (да в большинстве своем и не возможен) - главное что бы снова образовался полюс силы - а полюсы рано или поздно все равно столкнутся в борьбе за ресурсы.
Главное остаться над схваткой - в этом искусстве наглосаксам, сука, равных практически нет.

Да конечно всегда остается риск того, что эти силы могут объединиться и в том же 40-м положение у наглов было вполне аховое  - но кто не рискует, тот не ест кукурузных палочек.
  • +0.28 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!