Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,461,637 50,105
 

  footuh ( Практикант )
28 авг 2011 00:24:48

Тред №342917

новая дискуссия Дискуссия  168

Для тупых "альтернативно сексуальных" в какой раз объясняю.
Никаких обязательств перед подобными "альтернативно одаренными" не может быть в принципе. Если некто проявил свою недоговороспособность - причем много раз, никто с ним ни о чем не разговаривает.
За Локерби - некие "Джентльмены" обещали Каддафу найти и замочить в его же сортире. И свое Слово - они, как мы видим, - держат.

Это всякие Черномырдины могут общаться с Басаевыми где-то в Буденновске, тогда как нормальным "джентльменам" совершенно понятно, что после подобного все разговоры допустимы с подобными "каддафами" лишь в том самом "сортире". И некое "слово" данное известным краснобаем и словоблудом Черномырдой - никого из этих "джентльменов" ни к чему не обязывает. Равно как и публичные лобызания Бориса или Лебедя с теми, кто в том же Буденновске прямо участвовал, либо туда бойцов посылал.
И если вы считаете любые слова того же предателя Лебедя, который вдруг изменил присяге в августе 1991 года, или Бориса Ельцина к чему-то "джентльменов" обязывающими - то вы просто и есть тот самый - тупой пидарас, который не понимает написанного.

Вообще говоря, вся эта кампания заслуживает отдельного рассмотрения. "Джентльмены" с самого начала хотели порвать пасть именно каддафе и всем его присным не вмазывая во все это - остальное все население. Просто потому, что он официально был объявлен - "мелом посыпанным" и за Локерби еще не ответил.
Но во все вписался вдруг саркози, который захотел стать героем. В итоге - он и все прочие лягуши - полгода заводили рака за камень, да и то - обосрались. На этом и заканчивается нынешняя история Франции - со всей силой входящей в свой Шестой дом.

так понятнее? Или любое "слово" того же Бориса Ельцина вас или кого-либо еще здесь к чему-то обязывает? Тогда идите и ложитесь на рельсы - альтернативный вы наш...
  • +0.15 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Bolikkkk ( Слушатель )
28 авг 2011 00:28:16


Как я и предвидел - не прошло много времени - и нам уже излагают условия, при которых "слово" не есть "слово".

Я только обращу внимание. "Слово" - при принятии резолюции ООН - давалось (в числе прочих) самой что ни на есть "кардинальной Империи" - России.
С Ливией вовсе при этом никто не разговаривал.

Т.е. как выясняется "аристократам" даже слово данное равным - таким же "аристократам" - не является помехой для Чести.

Таки хотелось бы уточнить - каковы точные, исчерпывающие условия - при которых "слово" для "аристократа" есть "слово".

И по поводу Локерби.
Разве помешал Локерби британскому отставному премьеру выступать за деньги советником Кадаффи?
Или британский премьер не "джентльмен"?
Или очередное "исключение"?Веселый




Правильно ли я понял, что упомянутые Ельцин, Черномырдин, Лебедь - тоже не являются "аристократами"?
Помнится вы настаивали на том, что "аристократы" в нашей стране всегда при власти.
Спустя пару лет - уже похоже ни одного Правителя России в качестве "аристократа" не осталось.
Как же так?Веселый

Вы вообще контролируете свои фантазии на предмет согласованности содержания?
  • -0.17 / 13
  • АУ