Тред №343684

Цитата: olenevod от 31.08.2011 10:09:16
господа военные специалисты. наткнулся на одном форуме вот на такое вот утверждение.В дальнейшем человек доказывает. что перехват крылатых ракет воздушного базирования совершенно бесперспектичвное занятие.
чую, что что-то здесь не то. но, не будучи специалистом в этой области, не могу понять что. Не будет ли любезно военное сообщество ГА раскритиковать тезисы товарища либо указать на его правоту.
Спасибо.
Удалю сам после ответов

Эээ... Аффтар предполагает, что бомбардировщики Б-52 малыми группами по 5-7 миллионов человек 10-20 самолетов будут подкрадываться к воздушному пространству России и запускать ядерные ракеты (вероятно, в режиме "просачивания"), а военно-политическое руководство США, остальные их силы и средства ни сном, ни духом?

Мне кажется, что если со стороны США будет принято решение о нанесении ядерного удара, то задействованы будут ВСЕ силы и средства, и задача Мигов в этом случае - со своей стороны своевременно обнаружить угрозу. Сбитие нескольких ракет и даже носителей в этих условиях - только приятный бонус. Если бы СССР / Россия обладала возможностями по нейтрализации воздушной компоненты триады - то и переговоры по START шли бы немного по другому

Вне условий тотальной ядерной войны задача Мигов - обычное патрулирование, обнаружение и, при необходимости, уничтожение отдельных нарушителей, для чего имеющихся сил и средств вполне достаточно.

А/у на усм.