О происхождении слова
50,440
77
|
Хроноскопист ( Слушатель ) |
| 01 сен 2011 07:05:06 |
Тред №343927
новая дискуссия Дискуссия 160
(C)пёрто с Украинской ветки
Здесь нельзя не сказать несколько слов о Дорошенке, который по сей день
остается одним из кумиров самостийнического движения и поминается в качестве
борца за "незалежность". Этот человек причинил украинскому народу едва ли не
больше несчастий, чем все остальные гетманы вместе взятые. История его
такова. После измены Выговского, только Киев продолжал оставаться в
московских руках, вся остальная правобережная Украина отдана была полякам. С
избранием Юрия Хмельницкого она на короткое время вернулась к царю с тем,
чтобы с его изменой опять попасть в польские руки. Тетеря, в продолжении
своего короткого гетманства, удерживал ее в королевском подданстве, а когда
на смену ему, в 1665 году, пришел Петр Дорошенко, тот заложился за турецкого
султана главу обширной рабовладельческой империи. У турок существовал взгляд
на юго-восток Европы, как на резервуар рабской силы, почерпаемой с помощью
крымских, азовских и белгородских (аккерманских) татар. Их набеги на Русь и
Польшу представляли собой экспедиции за живым товаром. Десятки и сотни тысяч
славян поступали на невольничьи рынки в Константинополе и в Малой Азии. Но
до сих пор этот ясырь добывался путем войн и набегов; теперь, с утверждением
на гетманстве Дорошенко, татары получили возможность административно
хозяйничать в крае. Период с 1665 по 1676 г., в продолжении которого
Дорошенко оставался у власти, был для правобережной Украины временем такого
опустошения, с которым могут сравниться только набеги Девлет Гирея в
середине XVI века. Татары, приходившие по зову Дорошенка и без оного,
хватали людей направо и налево. Правый берег превратился в сплошной
невольничий рынок. Торговля в Чигирине шла чуть не под самыми окнами
гетманского дома. Жители начали "брести розно", одни бежали в Польшу, другие
на левый берег, третьи - куда глаза глядели. В 1672 г. Дорошенко привел в
Малороссию трехсоттысячное турецкое войско и разрушил Каменец Подольский, в
котором все церкви обращены были в мечети. "Здесь все люди видят утеснение
от турок, Дорошенко и нас проклинают и всякое зло мыслят" - писал про правый
берег каневский полковник Лизогуб. Под конец, там начался голод, так как
люди годами ничего не сеяли из-за татарского хищничества. По словам гетмана
Самойловича, Дорошенко и сам, в конце концов, увидел, что ему "не над кем
гетманить, потому что от Днестра до Днепра нигде духа человеческого нет,
разве где стоит крепость польская".
http://lib.ru/POLITO…kraina.txt
Это - гораздо более позднее свидетельство, но - хорошая иллюстрация положения дел со славянским рабством.
Цитата: Ivanov Ivan Ivanovich от 01.09.2011 03:20:23
...Вот пример из истории
Николай Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма
Здесь нельзя не сказать несколько слов о Дорошенке, который по сей день
остается одним из кумиров самостийнического движения и поминается в качестве
борца за "незалежность". Этот человек причинил украинскому народу едва ли не
больше несчастий, чем все остальные гетманы вместе взятые. История его
такова. После измены Выговского, только Киев продолжал оставаться в
московских руках, вся остальная правобережная Украина отдана была полякам. С
избранием Юрия Хмельницкого она на короткое время вернулась к царю с тем,
чтобы с его изменой опять попасть в польские руки. Тетеря, в продолжении
своего короткого гетманства, удерживал ее в королевском подданстве, а когда
на смену ему, в 1665 году, пришел Петр Дорошенко, тот заложился за турецкого
султана главу обширной рабовладельческой империи. У турок существовал взгляд
на юго-восток Европы, как на резервуар рабской силы, почерпаемой с помощью
крымских, азовских и белгородских (аккерманских) татар. Их набеги на Русь и
Польшу представляли собой экспедиции за живым товаром. Десятки и сотни тысяч
славян поступали на невольничьи рынки в Константинополе и в Малой Азии. Но
до сих пор этот ясырь добывался путем войн и набегов; теперь, с утверждением
на гетманстве Дорошенко, татары получили возможность административно
хозяйничать в крае. Период с 1665 по 1676 г., в продолжении которого
Дорошенко оставался у власти, был для правобережной Украины временем такого
опустошения, с которым могут сравниться только набеги Девлет Гирея в
середине XVI века. Татары, приходившие по зову Дорошенка и без оного,
хватали людей направо и налево. Правый берег превратился в сплошной
невольничий рынок. Торговля в Чигирине шла чуть не под самыми окнами
гетманского дома. Жители начали "брести розно", одни бежали в Польшу, другие
на левый берег, третьи - куда глаза глядели. В 1672 г. Дорошенко привел в
Малороссию трехсоттысячное турецкое войско и разрушил Каменец Подольский, в
котором все церкви обращены были в мечети. "Здесь все люди видят утеснение
от турок, Дорошенко и нас проклинают и всякое зло мыслят" - писал про правый
берег каневский полковник Лизогуб. Под конец, там начался голод, так как
люди годами ничего не сеяли из-за татарского хищничества. По словам гетмана
Самойловича, Дорошенко и сам, в конце концов, увидел, что ему "не над кем
гетманить, потому что от Днестра до Днепра нигде духа человеческого нет,
разве где стоит крепость польская".
http://lib.ru/POLITO…kraina.txt
Это - гораздо более позднее свидетельство, но - хорошая иллюстрация положения дел со славянским рабством.
Отредактировано: Хроноскопист - 01 сен 2011 07:07:43
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!