Тред №345344

Цитата: oldstav от 07.09.2011 20:26:10

Цикл статей Игоря Аверина, много интересного:
http://knukim-edu.kiev.ua/

  (Это кстати хорошо объясняет невозможность и "мифичность" реальных привязок денежной единицы к неким невоспроизводимым товарам. (например золоту). Или воспроизводимым (нефть, электроэнергия..., энергорубль, которые тут же начнут массово, на убой "добывать" или "генерировать", то есть "эмитировать"). Вам никогда не удастся сохранять равенство между необходимым объемом денежной массы (который постоянно меняется) и имеющимся в наличии золотым запасом, который принципиально ограничен. В таких условиях любая привязка всегда будет в большей или меньшей мере "декларативной фикцией". Которая будет только разрастаться со временем. И в случае любого, даже небольшого банковского "катаклизма" это несоответствие будет становиться явным, приводя к панике населения и "набегам на банки" за своими деньгами.

Цитата: oldstav от 07.09.2011 20:26:10

 

  Если разделить денежные контуры, как было в СССР на межгосударственный, безналичный и наличный (для населения) и законодательно запретить накопление презренных металлов нигде, кроме казны, тогда будет невозможно накопление капиталов населением и автоматически решится проблема коррупции в диких масштабах. Банки пусть занимаются безналом и денежными переводами.
И пусть олигархи ходят звенят карманами на всю улицу.
  В этом случае удешевление товаров будет соответствовать обогащению общества в целом, а не кучки ублюдков. И народ будет стремиться к труду, дабы была возможность на заработанные деньги купить новых товаров по приятным ценам.
  Медицина д.б. опять бесплатной, а пенсии нах. Берем пример с китайцев: чем больше детей, тем сытнее старость. А прожигатели жизни с 1 ребенком сосут лапу.

АУ на усмотрение модератора.

• +0.02 / 1

Цитата: DAY2 от 08.09.2011 09:40:31
 <skip>
  Медицина д.б. опять бесплатной, а пенсии нах. Берем пример с китайцев: чем больше детей, тем сытнее старость. А прожигатели жизни с 1 ребенком сосут лапу.

Цитата: DAY2 от 08.09.2011 09:40:31

 

В Китае с 70-х законодательно проводится политика Одна семья — один ребёнок

• +0.00 / 0

Цитата: Reader от 08.09.2011 22:11:43
P.S. Всех, кто призывает "взять и поделить" считаю идеологическими врагами страны. Нам не нужна новая революция. Нам нужна "стремительная эволюция".

Цитата: Reader от 08.09.2011 22:11:43

 

  Вот мне интересно вы какого года рождения? Просто чтобы продолжать диалог, нужно понять, вы застали СССР в каком возрасте и в каком его периоде?
  Если не ответите, тогда мой ответ:
  Идеи равенства и братства конечно скисли
  Но как-то стыдно за злорадство от этой мысли.

• +0.54 / 2

Цитата: Reader от 08.09.2011 22:11:43

P.S. Всех, кто призывает "взять и поделить" считаю идеологическими врагами страны. Нам не нужна новая революция. Нам нужна "стремительная эволюция".

Цитата: Reader от 08.09.2011 22:11:43

 

  Первое. DAY2 Вас уже спрашивал: с какого Вы года. Если Вы помните СССР 80-тых, 90-тых, то это была страна в процессе предпродажной подготовки. Дело не в том, что плановая экономика плоха, а в том, что с косыгинских реформ плановую экономику и финансовую систему активно разрушали, правда очень постепенно. В результате, мало-помалу страна первая вышедшая в Космос, первая выпустившая на линии пассажирский реактивный лайнер и многое что другое оказалась в глубокой потенциальной яме.
  Второе. Кто всё отобрал и поделил? Буржуи!. Большевики у буржуев отобрали, это правда, но они не делили, а сделали всё это Общенародным!. Поэтому почти согласен с Вами - те кто взял и поделил (меж собой) -враги народа.
  И о стремительной эволюции - у России (СССР) был такой период  - с1928 по 1953 годы. Нам наша учительница рассказывала, что перед Войной они жили уже очень хорошо, после Войны в основном всё было быстро восстановлено. А что сумели сделать "демократы" за 20 лет? Разбазаривают национальное достояние под разговоры о "модернизации".

• +0.03 / 1

Цитата: Дед старый от 03.10.2011 13:42:49
<skip>
Большевики у буржуев отобрали, это правда, но они не делили, а сделали всё это Общенародным!. Поэтому почти согласен с Вами - те кто взял и поделил (меж собой) -враги народа.
<skip>

Цитата: Дед старый от 03.10.2011 13:42:49

 

Не имеет значения кому формально принадлежала собственность, важно кто был бенефициаром доходов с этой собственности.
Именно в этом КПСС завралась. Они никак не могли признаться, что их реальные доходы намного превышают официальные. Ну как же - диктатура рабочего класса - у всех доходы не могут быть выше чем у токаря 1-ого разряда.
Поэтому тщательно прятали все свои "сверх"-доходы : спецпайки по ценам 36-года ( до 1990 года помнили ! ), премии в конвертах ( с которых даже взносы не платили - ибо документ ) , раздували общественные фонды - спецсанатории, спецпрофилактории, спецдачи, спецмагазины. Да все это почти бесплатно, вне очереди, и с обслугой и спецснабжением за госсчёт. Собственно и Рублевку не сейчас только начали заселять, а лишь продолжили традицию.
Нынешние хоть не врут, а у всех на глазах куршавелят и на госпредприятиях ( = госсобственость) типа Газпрома получают миллионные ($) зарплаты. Но как это всех достает. Но тогда было также, лишь скрывалось.

• +0.00 / 0

Цитата: oldstav от 07.09.2011 18:26:10Добрый день.
В данной теме предлагаю обсудить исторические, практические, теоретические аспекты функционирования финансовых систем.
Финансовая система на основе ЕМС, векселей, драгметалов, энерговалюты, стоксы и прочее - достоинства и недостатки.
Существует ли идеальное решение?

Цитата: oldstav от 07.09.2011 18:26:10

 

На мой взгляд, существует идеальное решение для финансовой системы России.
1. Нужно отказаться от системы коммерческих банков, как порочных ростовщических структур.
2. Создать систему государственных банков по административно-секторальному принципу. Всего примерно 1000 банков для всей страны. Сберегательный, Промышленный, Сельскохозяйственный, Торговый, Строительный и т.п. во всех субъектах Федерации. Прекращается отмывание денег, бегство капитала, налаживается финансирование реальных секторов экономики под минимальный процент, растет ипотечное строительство жилья. Экономика заработает на полную мощь.

• +0.00 / 0

Цитата:  ЦитатаКаковы особенности формирования платежного календаря во время кризиса?

Первое, что нужно сделать в кризис — внимательно пересмотреть приоритеты платежей, условия договоров с текущими поставщиками, проанализировать текущий порядок сбора дебиторской задолженности.

При планировании платежей в этот период мы исходим из предпосылок, что поступления от клиентов будут идти медленнее, чем раньше, исходя из этого, меняем планы по оплатам.

Все платежи делим на три крупных блока:

1). неотложные (зарплата, налоги, выплаты по кредитам);

2)  те, которые можно осторожно двигать по согласованию с поставщиками (как правило, с поставщиками в тяжелые периоды всегда можно договориться, или согласиться оплатить пени за просрочку);

3)  необязательные платежи, те которые можно двигать легко, не боясь, что поставщик остановит критичные для основного производства поставки (например, какие-то мелкие закупки).

Неотложные платежи не переносятся никогда и ни при каких обстоятельствах (только если остатков на счетах нет совсем). Платежи второго типа платятся при наличии остатков после неотложных и в соответствии с договоренностями с поставщиками. На платежи третьего типа выделяется небольшой еженедельный лимит, и они ставятся в оплату по мере возникновения напряженности от поставщиков.

[/quote]

http://www.cfo-russia.ru/stati/index.php?article=18990

• +0.00 / 0