Цитата: Andrew от 20.04.2008 03:28:01
BlackShark, а можно подробнее? С "Толедо" или с "Мемфисом" столкновение было? Вроде бы даже наши Су-27 (Су-33 вроде они называются в морской модификации) вылетали на перехват лодок.
Чем палубный истребитель лодку будет перехватывать?
Противолодочники Ил-38М там летали.... береговые.
Цитата
Наши наверняка ведь ещё до аварии за амерскими субмаринами следили.
Как и они за нами. Обычная практика. В ходе которой лодки сталкиваются иногда. В этот раз не повезло нам.
Цитата
Каким проектом была компенсирована потеря "Курска"? То есть, какую лодку заложили на замену? Или у нас резерв есть на такие случаи?
Никаким. У нас еще десяток таких АПРК, проходят сейчас потихоньку ремонт, с продлением ресурса и глубокой модернизацией (новая электроника, новое оружие - "Гранит-М" и т.п.). Вообще-то, достраивается пр.949АМ "Белгород", усовершенствованная. Одно время было заявление, что она "не нужна ВМФ", но сейчас, как я знаю, все ж решили ввести в состав СФ. Куда ее еще деть? Кто купит или возьмет в лизинг лодку, главное оружие которой запрещено к экспорту и которая заточена под спутниковую группировку, которая у нас?
Вообще, будущим противоавиносных сил являются и новые МЦАПЛ пр.885 (885М со второго корпуса). Головная, многострадальный "Северодвинск", заложенный еще в начале 90х и перестроенный с изменениями, в этом году должна быть спущена на воду. Следующая лодка, сильно отличающаяся от головной, строится с недавних пор ( прошло время, проект пришлось переделать, та же история с "Бореями", РПКСН пр.955 - "Долгорукий" и "Невский", частично были использованы имевшиеся на заводе секции от других лодок, старый задел, 90е годы, что хотите, у них 16 ракет, а вот "Мономах" и еще одна лодка, которая пока официально не заложена, но строится, и остальные 4, минимум, РПКСН - по сильно измененному, с другим корпусом, пр.955А... там, кстати 20 ракет). Про нее неизвестно ничего, кроме факта строительства. Возможно, есть и третий корпус.
Так вот, пр.885 будет иметь, по открытым источникам, 12 универсальных шахт, способных принять или по 1 тяжелой перспективной ПКР, сейчас создаваемой, или по 2 сверхзвуковых ПКР "Оникс", или по 3 КР большой дальности ("Гранат" или морской вариант Х-101,Х-102, он разрабатывается)... или какую другую нагрузку, например, созданные ЗУР малой дальности для ПЛ. Принцип понятен - шахта одна, а нагрузка запускается из своих ТПК.
Цитата
p.s. Не подскажете форумы, где идёт обсуждение БТТ различных стран (в том числе и с вашим участием?).
Полно таких форумов, но я редко там пишу ( и ник другой).
Из наиболее известных
vif2ne.ru
gspo.ru
balancer.ru
Интересные дискуссии бывают на revolver.ru (там еще Dancomm бывает), на форуме sudden-strike и тп.
Из иностранных militaryphotos.net
Правда, у буржуев полно отмороженных патриотов США (М16 - форева, Абрамс - самый мощно-непобедимый танк, его только Страшное Инопланетное Оружие берет и не сыктым!), на наших форумах, как обычно, полно жидопатриотов из Израиля, или борцунофф с "крАвавым режЫмом ПутЕна"(с), правда, на ВИФе последних банят сразу, но звиздунов-ворчунов там хватает. Пример - небезызвестный И.Кошкин.
Потому, смотрю, и там количество адекватных специалистов уменьшается, и у меня желания особого нет. Такое ощущение, что инет затапливает глупость, некомпетентность, юношеский максимализм у старых пердунов, биение себя пяткой в грудь и стремление каждой кухарки управлять если не государством, то его ВС. Особенно, среди всяких там людей с комтуперно-программерским образованием (не обижайтесь, у меня полно друзей в этой сфере, вполне адекватных и патриотичных, но... есть и другие), они считают, что знают ответы на все вопросы.
Ну и, понятно, ираквар, где меня можно еще найти. И warandpeace.ru , правда, пишу там редко...