Современные российские ВС
38,146,725 99,000
 

  сапёрный танк ( Профессионал )
11 сен 2011 10:43:08

Тред №346114

новая дискуссия Дискуссия  65

Учить любого, хоть "дубового", хоть "Энштейна", нужно. А чем проще устройств, тем сложнее им пользоваться. То есть требования для призывного контингента должны быть выше. И обучить целиться (просто целится, без обслуживания) наводчика за год на технике, не имеющей "электронных наворотов", практически не реально. Расход боеприпасов (нормы) на кривой козе не объедиш. Тренажёр говорите, Так он тоже очень сложен, посложнее танка будет. Боец сломает.Подмигивающий И что, будем иметь кучу "неубиваемых" танков, которык противник будет жеч, как спички, а они не смогут даже ответить? По причине необцченности л/с. Или лучше танк -"мерс", нажимать кнопки в котором научить можно и медведя? А обслуживание его у л/с отобрать и отдать спецам, как сейчас это делается? А экипажи научить блочному ремонту? Увы, время когда экипаж был и эксплуатирующим и обслуживающим технику органом прошло.
Отредактировано: сапёрный танк - 11 сен 2011 10:45:55
  • +1.40 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!