Тред №346250

Цитата: Mak_sim
http://narodna.pravd…59d509899/
На флоте его звали "Бешенный Пёс", видимо, не зря.

30 августа 1904 года Балтийский флот вышел из Кронштадта и для того чтобы достичь Владивостока за последующие 9 месяцев обогнул Африку. 16 октября в Либау (Лиепае) к авангарду присоединился весь флот, состав которого достиг 45 кораблей. По выходу из Лиепаи, 16 октября же, флагманский корабль "Князь Суваров" под командованием Зямы Рождественского, как в советском телефильме "Табачный Капитан" боярин Свиньин, начал выделывать замысловатые пируэты, в результате чего потерял свой гребной винт и потом часами винт искали на дне и восстанавливали на корабле. В результате поднятой суматохи эсминец врезался в броненосец "Ослябя" и получил пробоину и должен был вернуться в Таллин для ремонта.(С)
Типа, не потерял ни одного судна?
http://ru.wikipedia.…е_сражение
. Основным моментом, погубившим лучшие русские корабли, было неудачное маневрирование командующего в момент завязки боя, которое сразу поставило корабли первого отряда под сосредоточенный удар всей колонны противника, тогда как более половины кораблей колонны фактически оказалось вне линии боя. Вся тяжесть боя была принята на себя пятью передними кораблями против 12 кораблей противника. Русская эскадра понесла критические потери, и только решительное изменение тактики ведения боя могло бы, возможно, исправить положение. Но, напротив, на русской эскадре начался период анонимного командования, продолжавшийся до 18:05. Никто не знал, кто управляет эскадрой, которую вели в бой головные корабли. (С)

http://ru.wikipedia.…й_Петрович

..в феврале 1906 года, он подал в отставку с поста начальника Главного морского штаба. Но волна критики не утихала, и адмирал настоял на привлечении себя к суду.

На суде Рожественский изо всех сил оправдывал своих подчинённых, в особенности матросов, и просил для себя смертной казни. Однако был оправдан военно-морским судом как человек, получивший в сражении тяжкое ранение.(С)
Очень по заслугам..
Тут про пироксилин упоминали.
http://militera.lib.…av/06.html
..четверть часа, которая давала явное преимущество в Начале артиллерийского боя для русской эскадры, прошла незаметно в горячке начавшегося сражения. Русские снаряды, хотя и ложились кучно вокруг флагманского «Микасы» и других неприятельских эскадренных броненосцев, видимых потерь врагу не принесли. Причина крылась в следующем: русские вели стрельбу бронебойными снарядами, тогда как японцы вели огонь фугасными.(С)
Вобщем как минимум: адмирал фигура неоднозначная и недостойная  роли что была ей уготована ;как максимум: самодур и непосредственный виновник  сокрушительного разгрома.

Феерическая ху..ня.
Лень разбирать всё , просто некоторые замечания.

1. "неудачное маневрирование" - интересно было бы узнать , как аффтор представляетс себе удачное маневрирование при том , что эскадра адмирала Рожественского имела минимум в полтора раза меньшую эскадренную скорость?  9-11 узлов против 15-17 у японцев. И это было совершенно неустранимо - русская эскадра вступала в бой после многомесячного похода вокруг Африки , а японцы - вблизи своих баз после докового ремонта и переборки машин.

2."четверть часа, которая давала явное преимущество в Начале артиллерийского боя для русской эскадры" как раз и возникли благодаря таланту Рожественского - он умело ввел Того в заблуждение относительно своего ордера и создал благоприятные условия для своих сил в начале боя. Увы - этого оказалась недостаточно для слабо обученных комендоров Второй Эскадры, но и обучить их было невозможно - ресурс орудий  (а у главного калибра он составлял примерно один полный БК на орудие , т.е. порядка 100 выстрелов) нужно было беречь для боя.

3."русские вели стрельбу бронебойными снарядами, тогда как японцы вели огонь фугасными" - то-то после РЯВ немцы вообще отказались от стрельбы фугасами по капиталшипам... Кроме того - японцы использовали и вполне качественные бронебойные снаряды производства Боффорс , которые после Шандунга были закуплены в Швеции и доставлены через США ,