Тред №346276

И недавние открытия звезд с планетами дуют в ту же дудку, что наша Солнечная система далеко не уникальная.

Ну недавние это громко сказано – уже двадцать лет как.
Впервые планета у другой звезды была просчитана ещё в 88 году (но окончательно подтверждена в 2002). Впрочем, указание на предполагаемое наличие планет у ряда звезд (в часности звезды Барнада) были ещё в 70-е, лично я их читал в книжке Колесникова «Вам строить зведолёты» изданной в перестроечные годы.
Сейчас – свыше 550 подтвержденных планет в 466 системах и более сотни планет-кандидатов (которые в более 90% случаев подтверждаются).
http://exoplanet.eu/catalog.php
Дык вот, пока данные по экзопланетам говорят о том что Солнечная система как раз уникальна, в смысле системы с подобными орбитальными параметрами большая редкость. Отчасти это можно списать на проблемы с используемым методом: мы видим тока специфичные системы – вокруг красных и коричневых карликов, пульсаров и т.д. и короткопериодические планеты.
Но тот факт, что во множестве наблюдаемых систем планеты размерного класса Юпитера (и больше) вращаются на орбитах с периодом дни и десятки дней (у Меркурия 88 ) говорит о том что НЕЛЬЗЯ строить теорию планетообразования основываясь только на строении Солнечной системы. А Ларин именно этим и занимался.