Современные российские ВС
38,146,898 99,000
 

  AndreyV1970 ( Слушатель )
12 сен 2011 17:37:02

Тред №346440

новая дискуссия Дискуссия  79

Цитата: BUR от 12.09.2011 17:03:51
Не за то Вы беспокоитесь, если будущее танкостроения это необитаемая башня, то речь может идти только о дублировании приборов наблюдения, всё остальное в любом случае сервомеханика - как автомат заряжания так и поворот/подьем орудия.

На Т-90МС пулемет на башне уже "необитаемый", надо-ли делать так, чтобы боец мог вылезти из люка, взяться за ручки и начать стрелять? Или лучше сделать в этом месте  башню прочнее, а пулеметную установку компактнее (чтоб вероятность словить пулю/oсколок уменьшить)?



Возможно вы правы.
Подтвердить ту или иную точку зрения может только практика.
Нынешняя практика войн колониальных по сути говорит нам о том что все вроде как правильно.
Иной мы, слава богу, не имеем.....
  • +0.14 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!