Современные российские ВС
38,146,898 99,000
 

  ILPetr ( Слушатель )
12 сен 2011 19:03:59

Тред №346458

новая дискуссия Дискуссия  114

Цитата: AndreyV1970 от 12.09.2011 17:21:49
Я ни чего не предлогаю.



Значит просто недовольны и критикуете.

Цитата: AndreyV1970 от 12.09.2011 17:21:49
Я размышляю о том что не плохо оставить возможность дослать снаряд руками, в обход заклинившей АЗ.



Сегодня, пока экипаж в боевом отделении есть - это возможно. Завтра, в необитаемой башне - невозмоожно принципиально. Что делать?

Цитата: AndreyV1970 от 12.09.2011 17:21:49
Вести машину и стрелять не только по экрану "телевизора", но и в трипликс или престейший прицел.
На сколько я понимаю такие возможности есть сейчас, и это кажется правильным.



Сегодня, пока экипаж в боевом отделении и отделении управления есть - это возможно. Завтра, при необитаемой башне и экипаже в бронекапсуле - невозможно принципиально. Что делать?

Цитата: AndreyV1970 от 12.09.2011 17:21:49
Ну скажем, ухом ГАС не заменить, глазами не заменить РЛС.
Это в принципе невозможно.



ГАС времен второй мировой представляла собой раструб с мембранной и резиновую трубку с наушниками. Почему сегодня так не делают?

Цитата: AndreyV1970 от 12.09.2011 17:21:49
Навести оруди вполне.



Как только появляется необитаемая башня - невозможно в принципе.

Цитата: AndreyV1970 от 12.09.2011 17:21:49
То третье в общем спорно, по крайней мере для меня.....



... очевидно, что недоукомлектация танка уздой, поводьями, хомутом и мешком овса - это вредительство, требующее немедленного расстрела после отсечения головы сразу после сожжения на костре путем закапывания в землю живым.
  • +1.08 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!