Тред №346587

Цитата: печёный от 13.09.2011 08:40:42
1. Если это шутка, то шутку понял. Смешно.
2. Если не шутка, то напоминаю, что место нашей беседы - форум ГА. Форум посвящён приближающемуся БП. Будете спорить, что он не приближается? Если согласны, то очевидно, что перед нами (планетой) маячит не светлое будущее, гуманизм и постиндустриализм, а новое средневековье. В таком случае, где тут место массовому хайтеку? Пускач, флажки и бинокль - это наше всё! Ну, и СЯС, конечно.

Это не шутка, это логический взгляд молодого поколения, которое напрямую участвует в разработке подобных фишечек (ПО). Без этих фишечек на танке, хоть дублируй ты ручное управление, хоть не дублируй - танк гроб на гусеницах, он не сможет сделать ничего, не сможет защититься, не сможет доехать на дистанцию с которой может гарантированно поразить цель. В чем тогда сокральный смысл держаться за это ручное дублирование, когда оно бесполезно в реальных условиях, но увеличивает обьем танка и его вес?
Если так сильно хочется представить после акалептическое бодание на танках - у нас на хранение еще т-34 даже есть, подремонтировать и вперед.

Почему к примеру после появления первых мушкетов луки сразу отложили в сторону? При всей неточности и ненадежности первых мушкетов? Потому что они даже тогда давали те преимущества, которые лук дать не мог, никак. А сейчас вопрос надежности новых фишечек на танках остро не стоит - они уже обкатываются пару десятков лет и считаются очень даже надежными. Будущее за ними, настоящее без них тоже уже не приемлемо.