Тред №346655

Цитата: AndreyK от 13.09.2011 14:45:07
А кто для кого?
ВПК для МО или МО для ВПК?
Я понимаю что вопрос не корректен, но некорректность первой части много больше чем второй.
МО РФ такое как сейчас, грозное и могучее (без всякой иронии) без ВПК быть не может, да и смысл потеряет. Ибо ВПК это часть страны, неопалимая часть, которую МО призвано защищать.
МО тоже часть страны, но только после народа, после и ВПК.
Без ВПК защищать будет нечего, при любом конфликте западные системы не будут работать по западным войскам, и солдаты опять останутся с "десять винтовок на весь батальон, в каждой винтовке последний патрон....",
и не смогут спеть вторую строку "в рваных обмотках и рваных лаптях, били мы немцев на разных фронтах",  ну не достанешь из лука не только в самолет или вертолет, но и дрон будет недосягаем.

А кто для кого?
ВПК для МО или МО для ВПК?
Я понимаю что вопрос не корректен, но некорректность первой части много больше чем второй.
ВПК такой как сейчас, современный и могучий (без всякой иронии) без МО быть не может, да и смысл потеряет. Ибо МО это часть страны, важная часть, которую ВПК призван снабжать и ублажать.
ВПК тоже часть страны, но только после народа, после и МО.
Без МО снабжать будет некого да и некому, при первой же возможности западные страны порвут страну на части. И петь будет не кому, ну не поможет самая лучшая техника если некому буедет ею управлять и отдавать приказы.