ВМФ/ВМС
17,862,613 45,642
 

  Darth Vader ( Слушатель )
13 сен 2011 15:17:43

Тред №346664

новая дискуссия Дискуссия  136

Цитата: Эмануил Гершевич
1. 20 П-700 "Гранит" или 20 каких-нибудь П-1500 "Обсидан" - довольно небольшая разница. Все равно только 20 ракет. Малый боекомплект -> малая автономность (не состыкующаяся, кстати говоря, с огромной автономностью по топливу), быстрое исчерпание боекомплекта, далее беззащитность даже перед какими-нибудь "Оливер Хазард Перри" (это их американский СКР 1135, если кто-то вдруг не знает).


Выпущенный боекомплект -> уничтоженная АУГ -> задача выполнена. А для защиты от всякой шелупони есть эскорт с Ониксами.

Цитата: Эмануил Гершевич
1.1. Если как вы говорите, предположить УКСК с возможнстью размещения как ПКР типа "Гранита", так и "Оникса"... Шахта под "Гранит" занимает слишком много места. А сколько Ониксов туда поместиться? -> опять необоснованное снижение боекомплекта.

1.2. Что в конце концов такое "новая ПКР ОН"? Довольно трудно принимать ее во внимание, когда не знаешь, что это такое. И в любом случае, ПКР уровня "Гранита" чисто физически не может иметь габариты "Оникса". -> Возвращаемся к вышенаписанному.


Согласен, что трудно дискутировать не имея информации о новой ПКР.
Но это не означает, что я неправ, как впрочем и наоборот...

Цитата: Эмануил Гершевич
2. Вы цепляетесь за "Гранит" по одной простой причине: создается впечатление, что "Оникс" не может быть заменой "Граниту" - дальность в два раза меньше и все остальное тоже меньше. Но это будет не ослабление боевых качеств, а просто перепрофилирование корабля. Авианосцами будет заниматься ПЛ и авиация. А надводному кораблю все равно будет сложно подойти к авианосцу на 700 км.


Про 700 км. немало копий сломано, не будем холиварить, но кто сказал, что у новой ПКР не будет большей дальности?

Цитата: Эмануил Гершевич
3. Война с США, ИМХО, все равно превратиться в обмен ракетно-ядерными любезностями ...


Но не сразу, а через некоторое время после начала "инциндента", если не договорятся, а если договорятся? В любом случае "инциндент" лучше закончить в свою пользу. Да и если принудить к миру кого-то соберемся вдали от своих берегов, как думаете местного "сааку" не будет прикрывать АУГ на всякий пожарный?
  • +0.27 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!