КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,833,789
11,240
|
mur ( Слушатель ) |
| 13 сен 2011 16:05:27 |
Тред №346676
новая дискуссия Дискуссия 202Цитата: СоболиныйГлаз
Пустота, ясно видная на разрезах обсуждаемых пуль говорит как раз скоре всего за "льют".
"Запрессовка" с т.з. плотности заполнения оболочки - тоже далеко не идеальный процесс и вполне
может оставлять пустоты.
1 .Как вы это себе технологически представляете?
То о чем я пишу иллюстрирует такая допустим картинка
.А как льют?
2. А пустота.. Почему Вы считаете, что в определенных типах пуль она была не нужна?Ну приведу краткую выдержку из патента.
Известны .............. также 5,45×39 боевые автоматные патроны с пустотой в головной части пуль, которые при встрече с преградой (биологическими тканями) деформируются или теряют свою устойчивость движения (отклоняются от нормали), увеличивая тем самым площадь проекции пули, а соответственно и степень огнестрельного повреждения.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!