Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,492,650 48,665
 

  footuh ( Практикант )
13 сен 2011 16:40:30

Тред №346692

новая дискуссия Дискуссия  188

Шорху:

Потребность "нравиться ширнармассам" подразумевает под собой два принципиально разных механизма воздействия на эти самые "ширнармассы". Но оба механизма по сути - Этические.
Механизм "Черного " воздействия прямо связан с "харизмой" того, кто воздействует, его Талантами и способностями и его основная цель - прямо связано с умножением Славы того, кто воздействует, а также - восхищением/благоговением со стороны ширнармасс. При этом "ширнармассы" - это и есть нижные квадры, которые и обладают концептом "Белой Этики", направленной на всякие объединение,
То есть, - Вы можете и будете восхищаться Эйнштейном, Толстым, Папой Римским, Мироновым или Роммелем, прекрасно осознавая, что "они не такие как мы" и что у них - "все в жизни иначе". Равно как опять-таки "ширнармассы" - будут смотреть в сторону Кремля и надеяться увидеть тот огонек ночной лампы, "за которой работает товарищ Сталин", или писать кипятком и мечтать забеременеть на шоу в Нюрнберге от заезжего Алоизыча (свою аудиторию - надо сказать - он зажигал не по-детски). Тот же самый механизм будет включаться, когда русские офицеры будут буквально - "деревенеть" в присутствии Суворова, Кутузова, или - Жукова. Не потому, что они ощущают свою "общность" с ним (то есть включение Белой Этики), - при том, что с точки зрения логики они оказываются одними и теми же офицерами русской армии со своими командующими, но ввиду осознания и наблюдения потока - Черной Этики, которая говорит им, что ни Суворов, ни Жуков не есть и не являются - обычными - как все они - офицерами. Вы в присутствии - Офицеров, - Генералов от Б-га, теми кого сам Всевышний поцеловал в самую маковку.
Это очень серьезное - озарение/потрясение - сильный поток Черной Этики. И он всегда и сильно изменяет само мироощущение тех. на кого он направлен, - ежели у носителя данного потока - есть на то основания. А основания эти появляются - за счет незримого присутствия второго потока - Белой Логики, направленной на самого Носителя.
Актер, Генерал, Священник, Ученый - светятся Черной Этикой - при условии, что они сильно наполнены - Белой Логикой, то есть - Начитанны, Образованны, способны к самообучению и так далее.

В зависимости от Квадры мы будем наблюдать сцепление потока Черной Этики - благодарно воспринимаемой "ширнармассами - с Черной Интуицией, то есть Религиозностью/Творчеством в случае квадры Духовенской, или - с Черной Сенсорикой - то есть стремлением к Управлению/Тягой к Власти - в случае Аристократии.


Во втором случае - Белой Этики, когда тот, кто обращается к нам - стремится выглядеть - "таким же как все", - этаким "рубахой-парнем", - то есть использует поток Белой Этики, - он всегда будет связан с Черною Логикой, - то есть страстью имярека к Обогащению.
Причем речь в данном случае может идти не обязательно о Буржуинской тяге к Власти. Вполне понятное и Крестьянское Желание жить "не хуже других" - тоже подтолкнет своих обладателей к обращению к ширнармассам, типа - наша колбаса самая вкусная, или наши автомобили самые быстрые и удобные - и так далее. Но в этом Крестьянском случае - хотя бы не скрывается тяга к Наживе, которая прямо проглядывает через все поведение современных купцов вместе с предпринимателями (в данном случае Черная Логика прямо сцеплена с Белой Сенсорикой - характерной для сильных психотипов Крестьянства).
Проблему и традиционное негодование здесь - у нас в Росссии вызывает не собственно - простое как мычание желанье наших "Крестьян" жить "не хуже других". С этим как раз все понячтно и традицией - одобряемо. У Четвертой квадры в этом смысле слова не расходячтся с делом. Хотим больше денег и - любите нас - потому что мы готовы вам сделать Удобно, вкусно и дешево!
Проблема и недовольство у нас - в русском Обществе вызывает РАСЩЕПЛЕНИЕ - неявно присутствующей Черной Логики с БелоЭтическим имиджем у Буржуинства. В отличие от Крестьян, которые открыто хотят именно Бабла, Буржуины формально хотят Власти (то есть Черной Сенсорики) ради того, чтобы всем Стало лучше (То есть под Бело-Этическими принципами).
Когда тебе открыто говорят, что готовы горбатиться за Бабло - ради того, чтобы жить вкуснее, мягше, да лучше - это не вызывает негативной ответной реакции в русском Обществе. Потому что такое поведение одобряемо русской традицией - Не потопаешь, не полопаешь, Делу время - потехе час и так далее. А вот когда тебе говорят, что если вы нас выберете/наделите нас полномочиями, то мы проложим грудями путь в светлое будущее (неявно подразумевая под этим - включение потока Черной Логики для себя лично), - для русского человека такое - обидно, ибо - "а чем я хуже. Щеки надувать, да к херне призывать - все тут могут, а уж воровать, бабло пилить, да откатами заниматься - тем более."
Отсюда и возникают все последующие коллизии.
То есть и случае Бело-этического воздействия на ширнармассы, - есть некая разница - с чем связано это воздействие. Если человек при этом явно заявляет - Выбери мою продукцию, потому что она хорошая, удобная, легкая. вкусная, мягкая - и - я при этом денежку заработаю! - то есть поток Черной Логики проявлен и очевиден, то все его воспринимают нормально.
А вот если поток идет в стиле - "Выбери меня и я сделаю твою жизнь лучше, (дальше могут быть вариации) потому что я такой же как ты", - это уже явно проявленная связь Черной Сенсорики с Белой Этикой, что в сумме указывает на Буржуинство и это значит - Вас просто кидают. Потому что потом обязательно проявится пото\к Черной Логики, но он будет уже хлестать скрытно - с опять же понятными всем вменяемым людям подробностями.
То есть если вы видете, человека, который вместо того, чтобы показывать нам, чем он от нас ОТЛИЧАЕТСЯ, или как и на чем он хочет сейчас ЗАРАБОТАТЬ,, - рассказывает нам, что он - "простой механизатор из Ставрополья" или начинает кататься в обычном трамвае вместе с прочими смертными, то мы должны понимать, что оборотной стороной Белой Этики - ВСЕГДА окажется Черная Логика и данный перс - рано, или поздно замарает свое рыльце в пушку - то ли "прихватизации", то ли какими-то хитрыми "привилегиями", то ли еще чем-нибудь с криминальным оттенком. Свинья всегда свою грязь - отыщет.
Ну вот как-то так про воздействие на ширнармассы.
  • +0.25 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  sanches ( Слушатель )
13 сен 2011 18:18:02


это мне не понять, вероятно, никогда.Грустный



Вообще, про соционику, в частности,  то А.Э. пишет, что бабушка Аушра сильно намельчила со своими квадрами, то идет рассмотрение социотипов (на примерах) в их 16-типном  разнообразии.

если "связанность" действительно есть, то та же типология Майерс-Бригс (как наиболее наглядная) это показала бы еще в 20-м веке, ибо пол-Америки там ею протестированы и такую закономерность на таком наглядном интерфейсе наверняка заметили б. и число типов было б тогда не 16 а меньше.
пример типов М-Б

  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  shorh_i ( Слушатель )
13 сен 2011 21:12:55


Понятно. Популярность это либо свет сверхраскаченного скилла либо продукт дешёвого популизма. Я помню, как народ тащился от поездок Ельцина на метро.И какой образ рисовался в воображении "ширнармасс" (включая меня). "СВОЙ! ОН не такой как ОНИ! Он наш! Он с нами против них!". Хотя оратор он был -никакой. Но в наши времена это неважно...

Но вот когда вы Жукова поминаете - вы наверное имеете ввиду  его публичный образ? Потому как он видимо "назначенный" все-таки спаситель отчества, были генералы и достойней его, да и "черная логика"  из него перла -мама не горюй, аж на целое секретное постановление ЦК....
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
  Mak_sim ( Слушатель )
13 сен 2011 22:04:12

Отчетливо вижу  восторг  Футюха от тройного сальто Абезьяны на батуте,"она не такая как мы", чем  то же деяние, но в исполнении обычного гимнаста.
Разделив в рассмотрении явление-восхищение личностью, можно получить впечатление новизны,но тогда уж надо эти частные случаи и рассматривать по существу.
И получится, что обезьяна восхитительна нам  своей непохожестью,а рубаха-парень своей похожестью, остальное литература,как обычно.Веселый
Человек должен иметь НЕЧТО,вызывающие восхищение в любом случае!
Наличие харизмы или признаков рубахи-парня,всегда вторично,мало ли кто внушительно брови хмурит или обаяшка по жизни.
  • -0.66 / 7
  • АУ