Тред №346792

Цитата: сапёрный танк от 13.09.2011 20:53:03
А вот те не многие бронебойные снаряды за счёт пикриновой кислоты творили ад. Ад внутри корпусов.

Мне за четверть века не попалось ни одно свидетельство о применении джапами бронебойных снарядов в Цусиме.
Может, Вам такая инфа попадалась?

У тому же по ряду источников известно, что шимоза отличалась высокой чувствительностью и были случаи детонации снарядов в стволе при выстрелах, например на "Идзумо" при бое с владивостокскими крейсерами. Я конечно не спец по взрывному делу, но какой смысл использовать чувствительное ВВ в бронебойном снаряде, если оно рванет еще до пробития брони?

Вот пироксилин для бронебойных тогда было самое то.
А тот же автор в "Навале" утверждал, что бриты после русско-японской войны какое-то время даже вернулись к пороху для начинки бронебойных снарядов.

Вот единственное, что удалось найти в пользу Ваших слов

ЦитатаУ японцев снаряды были чисто  фугасного  действия  (обратите  внимание,  что  автор  не написал слова "фугасные снаряды", а только "фугасного действия").  Потому,  что  на  самом деле  подавляющее  большинство  японских  боеприпасов  в   Цусиме    конструктивно    были
бронебойными, но вот их взрыватели и взрывчатка срабатывали от малейшего прикосновения, но зато за всю русско-японскую войну НИ РАЗУ НЕ ПРОБИЛИ БРОНИ русских кораблей.  И  ладно  бы речь шла о толстой броне главного пояса или  башенной  защиты,  но  ведь  305-мм  японские снаряды ни разу не пробили даже тонкой 76-мм брони казематов противоминных пушек, и  50-мм палубы.