Тред №346800

Цитата: grizzly от 13.09.2011 21:07:16
Мне за четверть века не попалось ни одно свидетельство о применении джапами бронебойных снарядов в Цусиме.
Может, Вам такая инфа попадалась?

У тому же по ряду источников известно, что шимоза отличалась высокой чувствительностью и были случаи детонации снарядов в стволе при выстрелах, например на "Идзумо" при бое с владивостокскими крейсерами. Я конечно не спец по взрывному делу, но какой смысл использовать чувствительное ВВ в бронебойном снаряде, если оно рванет еще до пробития брони?

Вот пироксилин для бронебойных тогда было самое то.
А тот же автор в "Навале" утверждал, что бриты после русско-японской войны какое-то время даже вернулись к пороху для начинки бронебойных снарядов.

Вот единственное, что удалось найти в пользу Ваших слов

Про бронебойные снаряды от "Бофорса" слышал в суворовском от преподавателей в приватной беседе. Более информации подобного рода не встречал. По чувствительности. Сама по себе пикриновая кислота не на много чувствительней тола. Но она химически активна. Её соли (пикраты) наоборот, обладают очень высокой чувствительностью. и очень в этом плане нестабильны. Могут рвануть от тепла ладони. Вот как раз они и вызывали преждевременные взрывы. В период РЯВ. её от контакта с металлом защищали с помощью промасленной бумаги, что, согласитесь, как-то не вызыват доверия. Немцы во время ВОВ, когда столкнулись с дефицитом тротила после 43 года, вернулись к ней. Но покрывать стали снаряды изнутри спец лаком.