Современные российские ВС
38,147,881 99,001
 

  Ганыка ( Слушатель )
19 сен 2011 20:09:12

Тред №348141

новая дискуссия Дискуссия  81

Цитата: Senya от 19.09.2011 18:56:42
В смысле два? Я имел ввиду вместо 100-мм 120-мм в спарке с 30-мм и запускаемой через ствол 120-мм УР.  Стрельба по окопам и укрепленным точкам, в том числе поверх своих боевых порядков снова теряется (про обратные склоны и закрытые позиции не говорим, должной артиллерийской подготовки у наводчиков скорее всего нет). Мощная 57-мм поди пойми сколько будет весить, а немощная будет хуже что 30-мм, что 100-мм. Что касается пары ПТУР с внешней установкой - я обеими руками "за". Запускаемые через ствол тоже можно оставить, как более бюджетный вариант для поражения удаленных целей. Интересно, по прицельному комплексу их можно унифицировать?



Увы. Для аргументированного ответа на подобные идеи в споре в кругу коллег прорисовал компоновку БМП со 120-мм орудием типа Нона / Вена. Очень длинный снаряд с готовыми нарезами не позволяет нормально разместить в существуещем корпусе машины такое мощное вооружение и такой же десант, как в БМП-3. Требуется увеличивать размеры корпуса.
  • +0.46 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!