Спецслужбы
1,442,446 8,584
 

  Dobryаk ( Слушатель )
22 сен 2011 12:28:37

Тред №348764

новая дискуссия Дискуссия  169

Курьёза для Deutsche Welle:

[url=http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15406540,00.html?maca=rus-rss-ru-rub-germany-5571-xml-mrss]Архивы Штази: закрывать или изучать?[url]

Могут ли в ведомстве по изучению архивов "штази" работать бывшие сотрудники этой преступной организации? И не пора ли вообще закрыть доступ к этим архивам сейчас, более 20 лет спустя после краха режима ГДР?

Что делать в архивами КГБ, "секуритатэ", "штази" - этот вопрос стоял во всех странах восточного блока после краха социалистических режимов в 1989 - 1990-ом годах. Германия первой решила открыть доступ к этим архивам для всех граждан. Но срок действия соответствующего закона истекает в этом году. Проект поправки к закону предлагает продлить его до 2019-го года

Немцам было легче всех осудить преступления "штази"

В Германии закон, регулирующий доступ к архивам "штази" и их изучение, вступил в силу в конце 1991-го года. Настояли на этом правозащитники из бывшей ГДР. Многие политики из западной части страны просто не понимали, насколько важно изучить методы работы этой тайной полиции, младшей сестры КГБ, чтобы не допустить подобных преступлений в будущем. С тех пор почти 3 миллиона граждан ознакомились с собранными на них "штази" личными делами. Всего подано более 6 миллионов запросов.Новый глава ведомства по изучению архивов Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Новый глава ведомства по изучению архивов "штази" Роланд Ян

Закон регулировал доступ частных лиц, историков и журналистов к архивам и, одновременно, был призван обеспечить право затронутых лиц на сохранение тайны их личных данных. В Германии, при всех спорах вокруг ведомства, можно было опереться на структуры и традиции правового государства.

Могут ли сотрудники "штази" расследовать преступления "штази?

Одна из задач ведомства по изучению архивов "штази" - проверка  политиков и работников государственных учреждений на причастность к "штази". Им до сих пор запрещено занимать ответственные посты. Поразительно, однако, что в самом ведомстве до сих пор работают, по разным данным, от 45 до 47 бывших сотрудников "штази". Объясняется это исторически.

На работу их взял первый глава ведомства Иоахим Гаук (Joachim Gauck). Он подошел к вопросу прагматично: кто же лучше разбирается в запутанных ходах и изощренных методах "штази", чем бывшие сотрудники этого учреждения? Например, "штази" уже в конце 80-ых годов использовало компьютеры ГДР-овского производства. Где взять специалистов, чтобы их обслуживать?

Профсоюзы против правозащитников

Преемница Гаука Марианне Биртлер (Mariаnne Birthler) пыталась уволить из ведомства бывших сотрудников "штази", но безуспешно. И вот в марте этого года она передала бразды правления журналисту Роланду Яну (Roland Jahn). Он - бывший ГДР-овский диссидент, отбывал заключение в тюрьме "штази", подвергался преследованиям даже после выезда в западную Германию.Камера в тюрьме Bildunterschrift: Камера в тюрьме "штази" Хоэншенхаузен

Роланд Ян уверен: для жертв режима одна мысль о том, что в их секретных делах копаются бывшие сотрудники "штази", равносильна пощечине. Он требует если не уволить этих людей с государственной службы, то хотя бы перевести их на работу в другие учреждения.

Против - профсоюзы и некоторые политики из оппозиционных партий. Они ссылаются на трудовое законодательство. Как можно уволить человека или в принудительном порядке перевести его на другую работу, если за 20 лет службы он не навлек на себя никаких нареканий? Решение должен вынести германский Бундестаг. Однако, если поправка к закону будет принята, его противники готовы довести дело до Конституционного суда.

Могут ли сотрудники КГБ осудить свое собственное преступное прошлое?

А как обстоят дела с расследованиями преступной деятельности КГБ и его аналогов в других странах бывшего социалистического лагеря? Об этом шла речь на международной конференции, состоявшейся в середине сентября в Берлине. Её участники указывают, что практически везде сотрудникам коммунистической охранки удалось уничтожить часть секретных документов. Да и состав госаппарата невозможно было поменять со дня на день.В этом досье Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  В этом досье "штази" был обнаружен приказ пограничникам ГДР стрелять в тех, кто пытался бежать на запад

Сотрудник Института истории венгерской революции 1956 года Кристиан Унгвари (Krysztian Ungvary) с сожалением указывает, что, в отличие от Чехии и Словакии, в Венгрии все попытки привлечь к ответственности виновников, ни к чему не привели. Трудно идут попытки разобраться в недавней истории идут и в Болгарии. Хуже всего дело обстоит в республиках бывшего Советского Союза. Представители Украины и республик Балтии жалуются на трудности получить какие-либо документы из московских архивов КГБ. Что уж там говорить о самой России.В этом здании в Дрездене работал сотрудник КГБ Владимир ПутинBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  В этом здании в Дрездене работал сотрудник КГБ Владимир Путин

Сотрудник варшавского национального института Кшиштоф Першак (Krzysztof Persak) считает, что сотрудничество с КГБ и его клонами в других странах было своего рода "сделкой с дьяволом". И те, кто шел на эту сделку, были уверены, что она навсегда останется в тайне. Если не удастся предать преступления гласности, то это будет равнозначно победе коммунистической тайной полиции задним числом. А венгр Кристиан Унгвари напоминает, что ведь и в Германии активное расследование и осознание преступлений режима национал-социализма началось лишь после 1968-го года, когда взбунтовалось поколение сыновей. И работа не закончена до сих пор.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!