Современные российские ВС
38,148,651 99,001
 

  BlackShark ( Эксперт )
28 сен 2011 22:14:57

Тред №350403

новая дискуссия Дискуссия  52

Цитата: Senya
Заранее извиняюсь перед Данкоммом и ставлю АУ, но ответ скопипасчу:

http://www.dancomm.ru/gb
Ответ: Термин "5-е поколение" используется довольно часто не к месту. При разработке новых изделий никто не называет его изделием какого-то поколения. Об изделиях говорят либо по индексу, либо по названию ОКР. Слова о 5 поколении не являются значимыми в сообщениях информагенств. Значимыми являются слова "прототип новой баллистической ракеты". Это не просто фраза журналиста, а строгая классификация испытываемой ракеты в соответствии с Договором СНВ-3. В нём описано, что понимается и какие требования предъявляются к прототипу МБР. Если Вы рассмотрите эти положения, то поймёте, что испытываемая ракета никак не могла быть ракетой Ярс ни в каком виде, как об этом, ссылаясь на некоторые "высокопоставленные источники" написали некоторые СМИ.
Авария при этом испытании, действительно, была.
Это не новая тяжёлая МБР.
P.S. Поймите правильно, не для того разработка и испытания этой ракеты проводились в условиях чрезвычайной секретности, чтобы кто-либо сейчас о ней рассказывал. Никто из допущенных лиц об этом сообщать не будет.
P.P.S. Множество СМИ и «экспертов», не имеющих отношения к теме настолько додумали и дополнили официальное заявление из двух строк, что запутали всё даже больше, чем мы предполагали. Сейчас наша служба ЗГТ имеет вид кота, наевшегося до отвала сметаны.  :)


UPD. Пояснение из Протокола к СНВ-3
53. (58.) Термин «прототип» означает применительно к МБР или БРПЛ МБР или БРПЛ новою типа, не более 20 ракет которого были запущены и ни одна из пусковых установок ракет которого не была развернута.



Значит таки это МБР РК "Авангард" была, а не то, о чем я подумал.
  • +0.53 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!