Тред №351126

To сапёрный танк - ваш апломб смешон и жалок  :D  :D . Ладно посмеялись и хватит. Отвечу по пунктам. Так как надеюсь что дискутирую с заблуждающимся, а не русофобом. кстати сейчас это и проверим итак начнём:
1) В начале я высказывался именно об условиях жизни и службы срочников. Вы же СП мне парите про боевые действия и батареи. С тем что приказы в бою не обсуждают никто и не спорит. Только не надо смешивать дисциплину и условия жизни Всётаки это разные вещи. Вобщем по этому пункту толи вы не поняли толи "включили дурака"
2) Про историю вы бы не позорились если уж не знаете Ваши pardon_mua конспирологические бредни в приличном обществе лучше держать при себе. Прочитайте хоть учебник истории наконец, если в школе "ниасилили". Плач "россиюкоторуюмыпотеряли" мракобесов и конспиролухов уже раздражает. Почитайте исследования  о жизни русских крестьян и рабочих до революции. Если вы не "придурок и провокатор" - то вам СП должно будет стать ясно - революция -это итог социальных противоречий между "элитой" РИ и основной массой народа. И не надо разделять Ленина и Сталина. Без первого не было бы второго. Они связаны исторически и наср поливая помоями одного неизбежно задеваешь другого. Косяков у обоих было много и самый большой - ущербная нацполитика. Эти недостатки надо тщательно изучать и анализировать, чтоб избежать повторения прошлых ошибок. Но в целом Ленин и Сталин одни из самых успешных для России политиков. Особенно смешно звучат обвинения Ленина в русофобии на фоне современного разгуливания разных инородцев и Сталина в кровожадности на фоне 2-х чеченских войн. Так что дядя возьмите у своих детишек учебники и дочитайте их наконец
3) Вот поехала телега про баранов. Вам СТ про как привлечь молодёжь к военной службе, а вы кроме "держать и не пущать" ничего родить и не можете Это батенька называется "казённый патриотизм" особо практиковался николашами - палкиным и кровавым. Оба проиграли войну и плохо закончили. И наконец уже СТ просветите нас чего не хватает "пиндосам" которые нагибают весь мир и ведут 2! кампании на другом краю света одновременно. В то время как мы умылись кровью подавляя мятеж вшивых отморозков на своей территории Насчёт негритянских банд. Под пули умные люди посылают в первую очередь кого не жалко Если есть такая возможность. Здесь маргиналы и иностранцы лучший выход. Правы французы с иностранным легионом и американцы с наёмниками. Я лично предпочёл бы видеть на штурме грозного в 2000 и особенно в декабре 1994 подразделения из уголовников и иностранцев чем русских срочников. Своих людей надо беречь, а не бросать как дрова в костёр. Если такая простая мысль до вас не доходит... ладно не буду разводить срачь. И если вы наконец осилите историю то узнаете что чаще хребет ломали системам с призывной армией и как раз военные формирования из свободных профессионалов. Самые общие примеры: эллины и римляне - были нагнуты варварами; колониальные войны - когда европейские торговцы и просто авантюристы нагнули государства Америки, Азии и Африки; ну и наши дни -развалился таки СССР, а не США. И проблема призываной армии сыграла роль одну из гирь которые потянули советы ко дну.
4) Да я считаю использовать срочников в локальных конфликтах преступление. Причём крайне вредное для общества. Локальные войны ведутся в мирное время. Народ живёт своей повседневной жизнью. Воюют только небольшие подразделения. Если воюют контрактники - всё впорядке. Они выполняют спцифическую работу, которую выбрали сами и за которую получают оплату. А теперь срочник - человека насильно вырывают из мирной жизни, отправляют в локальный конфликт о котором он и его близкие могут и не знать, а потом семья получает груз 200 или 300. В условиях призыва случиться это может с каждым. Надо быть полным идиотом чтобы не понимать какое разрушительное действие оказывает такая ситуация на общество и его мораль. Для упоротых напомню - Россия не Ашшур, Спарта, Рим или Теночтитлан. Из русских детей не воспитывают завоевателей и рабовладельцев покорённых народов. Наоборот у нас учат дружбе народов и мирному труду. Для спартанцев и римлян вечная война и жестокое воспитание молодёжи неизбежная плата за возможность гедонизма для той же молодёжи. Невозможно представить чтобы спартанец сделал работу илота, а потом пошол сражаться на войну и был готов умирать. А русскому "ване" предлагается отпахать на производстве, отчислить на поднятие уровня "братских" народов, а потом ещё и храбро сражаться в первых рядах таки "не щадя жизни" WTF!? Не треснет хотелка у неуважаемых "господ" поцреотов? А точнее у русофобов. Нет уж "господин" СТ если  вы хотите от молодёжи готовности сражаться и умирать то будьте готовы за это адекватно платить, а не горлопанить про "мужЫкофф" и "свящэннЫй долг".
На этом остановлюсь т. к. проблема армии упирается в нацвопрос и положение русских в России.