Тред №351293

Цитата: Senya от 02.10.2011 15:31:56
Так при тепловыделении 2-3 ватта на килограмм (плутония) оно вроде специальных и не нужно, в конструкции отвод и рассеивание избыточного тепла наверняка предусматриваются. Вот если голову лет на 15-20 без присмотра бросить - тогда там теплопотоки и температуры уже другие должны быть.
А про термостабилизацию (перевозка и хранение только с специальном кожухе, подключенном по питанию) слышал от непосредственно причастного. Про древние ОТР правда

Вообще-то о от силы десятке ватт тепловыделения в ББ голова болеть не должна. Про дОООлгом хранении ЧИСТОГО плутония одна из неприятностей постепенный фазовый переход в более плотную фазу, а вторая неприятность --- постепенная наработка америция-241 из бета-распадов плутония-241, который неизбежно образуется при наработке плутония в реакторе и который своими гамма-квантами делает ББ радиоактивно горячим. Как возвращать в легкую фазу --- все давно понятно, а от америция  можно чистить радиохимией. Так что плутоний из ББ не прокисает  и на свалку не выбрасывается.
п
P.S.  Начал отвечать, не дочитав ветку до конца. В-общем, интересующимся полезно посмотерть на пост

Мимохожий 03.09.2008 02:46:20  прямо на первой странице "Тикает".

Для стабилизации легкой фазы плутония безмерно дорогим галлием сегодня уже не пользуются.