Современные российские ВС
38,149,078 99,001
 

  QASEW ( Слушатель )
04 окт 2011 11:31:45

Тред №351526

новая дискуссия Дискуссия  171

Цитата: Alex58
Ключевое - "Эти вертолеты намного проще в освоении и их можно ввести в состав боевых частей быстрее, чем новейшие Ми-28" - оснастить войска максимально быстро.
Попробуйте все происходящее рассматривать-завтра война.
Многие решения понятны будут, и отказ от производства об.195 в пользу модернизации Т-72 (сколько успели бы сделать?, а войсках старые Т-72?)
Флот, ВВС, РВСН, сухопутные войска, ВПК, призыв 1 год - моб. резерв, через срочную пропустить максимально большое количество при меньшей численности ВС - все что происходит, смотреть с позиции - завтра, послезавтра война.
ВВП и ДАМ остаются - завтра, послезавтра война - новых выдвигать? А ведь потребуются жесткие решения и действия.






так жк можно рассуждать и обратно:
1)рвсн, зачем разрабвтывать новые ракеты, клепай ярсы и все
2)зачем разрабаттывать армкту, клепай т-90, а минобороны их не закупает
3)зачем уменьшать колво срочников в этот призыв на треть
4)зачем пакфа разрабатывать, когда есть и сушки с мигами очень даже ничего
5)отказ от закупок калашникова,
6)вертолеты возможно закупили для частей спец назначения, как использовали т-64 в чечне
7)ОПЯТЬ ЖЕ НЕ ПОНЯТНО, С КЕМ ВОЕВАТЬТО?

помойму минобор экоеомит деньги на технику следующего поколения


п.с. к тому же человек написал, что решение принято еще в начале 2010, видимо просто ктото когото хочет очернить...
п.с.2. согласен c Senya, ответивший на ваш предыдущий пост
Отредактировано: QASEW - 04 окт 2011 11:42:00
  • -0.35 / 27
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!